首先，五常？顾名思义就是联合国安理会的五大常任理事国，亦是二战后国际秩序稳定的压舱石，世界乱不乱五常说了算，乃当今世界上最有影响力的话事人，
五常大佬、即是真理
自联合国成立以来，安理会常任理事国就在维护世界和平、解决地区冲突方面发挥了巨大作用，关键还有那宝贵的一票否决权，当然了也不是谁想当就能当的，
五常：安理会中的王者
联合国下属的六个主要机构之一，于1946年1月13日成立，唯一有权采取军事行动的机构，目前由15个理事国组成，其中5个为常任理事国（中俄美英法）及10个非常任理事国（由大会选举产生任期两年）
主席由成员国首字母轮流做
首先、二战胜利国
所以，要成为安理会常任理事国？前提条件就是二战胜利国，毕竟！安理会的常任理事国说白了就是二战胜利的产物，初衷无非就是为了维护战后的国际秩序，
五常：二战胜利后的产物
其次、看综合国力
五常大佬有多牛？经济总量就占全球（85万亿美元）的50%，其中美国24%、中国17%、英国3.3%、法国3.1%、俄罗斯1.9%；军费占总量（2万亿美元）的60%
五常：举足轻重的佼佼者
最后、看国际人缘
关键！要成为安理会常任理事国？就必须有联合国成员国2/3赞成票，这还只是象征性拿到入场券罢了，关键还要五常全票通过才行，所以人缘很重要缺一不可，
得道多助、失道寡助
知道来龙去脉之后，放眼全球：哪国最有机会加入五常？
首先、闹得最欢的
1、南亚一哥/印度
国土面积约298万㎞²、世界第七；人口13亿、世界第二；GDP3.17万亿美元、世界第六（今年不出意外超过英国/排名第五）；军事实力理论上仅次于五常大佬，
迷之自信的南亚一哥
优势：国际人缘好，乃各大国争相拉拢的对象，有望获得联合国2/3成员国支持、15名理事国中9票支持，综合国力尽管比上不足比下有余，但也是勉强踏入门槛；
名场面：地主家的傻儿子
劣势：与邻国关系剑拔弩张、不出意外面临邻国的强烈反对，虽然也是二战战胜国，但因贡献值太小、又不是联合国创始成员国，所以理想很丰满现实很骨感；
周边邻国、苦印久矣
能不能成功加入？关键还要看五常大佬的全票支持，但凡一家反对，印度的入常梦就化为泡影，表面上都支持、实则都反对
心比天高、命比纸薄
印度六次入常失败史：
2005年第一次申请，四常都支持，后以俄罗斯反对告终
2008年第二次申请，四常都支持，最后以法国反对告终
五常共识、轮流否决
2012年第三次申请，四常都支持，最后以英国反对告终
2017年第四次申请，四常都支持，最后以美国反对告终
理想很丰满、现实很骨感
2019年第五次申请，四常都支持，最后以中国反对告终
2021年第六次申请，四常都支持，最后以美国反对告终
五常：心照不宣的默契
可见，印度入常梦？心比天高命比纸薄，其六次入常也都屡战屡败、初心不改，堪称闹得最欢的国家，反成了国际一大笑话。
哈哈！兜兜转转又一年
2、欧盟核心/德国
国土面积约35.8万㎞²，欧洲排名第七、全球排名63；人口8300万，全球排名17、在欧洲仅次于俄罗斯；GDP4.2万亿美元，全球排名第4、欧洲排名第一；军事潜力上实质不输五常中的英法两国，
德国：欧洲经济的扛把子
入常梦：始于上世纪90年代，得益于当年经济发展和欧盟成立，2004年施罗德时期开始和印度、日本、巴西抱团成立了“入常联盟”2005年默克尔时期也多次表态要入常，近日朔尔茨同样表态，
抱团取暖的“四国联盟”
优势：妥妥的欧洲经济一哥，名副其实的欧洲最强工业和科技核心，而国际上人缘和名声同样都不错，欧洲版的“韬光养晦 闷声发大财”综合国力超英法两国；
欧洲少有的工业立国
劣势：妥妥的二战战败国，还是当年纳粹法西斯轴心国核心之一，所以不可避免会遭到国际社会质疑，要知道联合国及安理会就是为了抑制二战战败国所成立；
美国和意大利等国反对
可见，德国入常梦？纵使综合国力达到了入常门槛，无可厚非比南亚一哥印度也更有优势，但是战败国这一身份就很难加入五常了，再说欧洲代表已经够多了。
能不能？先问英法
3、亚洲核心/日本
国土面积约38万㎞²，全球排名62、亚洲排名17；人口1.2亿、全球排名11；GDP4.9万亿美元、全球第三；军事实力应五常之外，
《菊花与刀》的日本
入常梦：始于1980年，之后的40年日本也都没有放弃入常申请，并于2004年和2007年，两次拉着“四国入常联盟”申请加入，
优势：和德国大同小异，都是当今世界上经济有举足轻重的国家，也都是全球产业链中重要的一环，人缘除了邻国也都还行；
劣势：和德国也都大差不差，亦都是经济上的巨人、政治上的侏儒，要命的是还都是战败国，除非安理会以后可以进行改革；
可见，日本入常梦？和印度、德国巴西等，也都无一例外铩羽而归，原因又和德国有异曲同工之妙，积极性和印度难分伯仲。
留给日本的时间不多了
4、南美一哥/巴西
国土面积约851万㎞²、全球第五；人口2.1亿、全球第五；GDP1.6万亿美元、全球第12；军事实力弱于上面的号称南美洲一哥，
巴西：约占南美洲的45%
入常梦：经历和印度有相似之处，二战后都曾是五常的热门候选国，当然也有不同，首先巴西入常积极性就没有上面三国强，
优势：作为偏居一隅又与世无争的南美一哥，国际人缘确实可以，除了邻国阿根廷略有不满外都还行，综合国力也中规中矩；
劣势：成也边缘、败爷边缘，堂堂全球第五大的国家，竟然存在感和影响力这么不成比例的微乎其微，关键！也没啥企图心；
可见，巴西入常梦？可有可无、事不关己高高挂起，全靠队友（四国入常联盟）拉拉扯扯才抱团申请，积极性乃四国中最低。
巴西：入常条件确实好
综上所述：可见，这“四国入常联盟”中可谓各有千秋
印度：有心无力、屡战屡败、国际人缘好、左右逢源；
德国：有实力、没那命，战败国+欧强国林立竞争激烈；
四国？印巴机会更大
日本：有实力、没那命，战败国+周边各国怀疑和猜忌；
巴西：无欲无求、可有可无，相反实质入常条件最好；
德日？机会相对较小
可见，入常条件最好的？其实是巴西和印度、原因如下
首先、巴西：身处第四大洲的南美洲（约占陆地的12%）共13国，人口4.3亿约占全球的5.6%，当中巴西就约占南美洲的45%
所以，安理会要改革扩员的话？巴西当之无愧是首选之一，毕竟堂堂一个大洲没有一个“五常”确实说不过去反而机会更大。
巴西：南美物以稀为贵
其次、印度：身处全球第一大洲的亚洲（约占陆地面积的29%），共48国/人口44亿（约占全球的60%）当中印度又都是大国，
所以，安理会要改革扩员的话？在“四国入常联盟”中印度也都是候选之一，至少比日德机会大，毕竟亚洲够大有扩员空间。
入常：印度的大国梦
再次，德国：身处全球第六大洲的欧洲（约占陆地面积的6.8%），共计48个国家和地区，人口8亿（约占全球总人口的10.5%）
所以，安理会要改革扩员的话？德国可谓是“四国入常联盟”中机会最为渺茫的，毕竟！小小的欧洲已经有两席位+ 战败国。
欧洲席位、除非替换
最后，日本：身处全球第一大洲的亚洲（约占陆地的29%），共48国/人口44亿（约占全球的60%），当中日本又是核心之一，
所以，安理会要改革扩员的话？日本理论上有机会，毕竟亚洲够大，奈何！与德国一样都是战败国，所以入常几率同样渺茫。
留给日本的时间不多了
当然，除此之外，他们还需要面对其他国家的激烈竞争
首先，非洲国家
毕竟，非洲是全球第二大洲，共有60个国家和地区，人口12亿（约占全球总人口的13%）
所以，安理会要改革扩员？非洲国家反而会有很大胜算入选，毕竟！五常中还没非洲代表。
非洲够大、席位有望
其次，南美国家
毕竟，南美是全球第四大洲（约占陆地面积的12%）共13国，人口4.3亿约占全球的5.6%，
所以，安理会要改革扩员？南美国家反而也是热门入选国之一，毕竟五常中也没南美代表。
一家之言、仅供参考
最后，综上所述，不难看出：非洲和南美国家更有机会
非洲候选国有：实力最强的埃及、人均最富有的南非、以及人口和GDP最多的尼日利亚；
南美候选国有：实力最强的巴西、其他算了阿根廷勉强；
构建人类命运共同体
总之，放眼全球：哪国最有机会加入五常？以代表性/分蛋糕而言，非洲和南美国家反而最有机会，个人更看好巴西和埃及吧。
