广东的”关联病例“，引发大量讨论。
凭心而论，现在不必去讨论责任问题，事情已经发生了，重要的是亡羊补牢。我也不主张情绪化渲泻，即使唾沫淹死人，也于事无补，现在更需要冷静思考。
一位政协的朋友，发来一段信息：各地政府和新闻媒体不要过分宣染”零增长“，即便是”零增长“，也最好说今天没有发现。疫情从爆发到控制会有惯性，过度渲染”零增长“会有负效应。他还说，扑灭山火，都会偶有死灰复燃，这也是正常现象。
此公所言，本人极为认同。一段时间以来，有关”零零零“（即全国、湖北、本地清零）的宣传，力度是相当大的。应该说，这是事实。”零“所代表的含义，就是全国人民抗疫的阶段性成果，不能丝毫抹杀。但是，冷静想想，”零“也不能成为地方政府的一种政绩指标，甚至成为一种政治道德的评判标准。如果这样，这事就有点麻烦了，极有可能引发严重后患。
”关联病例“的说法，可能就是”零”意识的真实表现。其实，汉字的”零“并不仅仅是阿拉伯数字的意思。在汉语里，它还有别的含义。比如，零头，一百零几，一千零几，等等。零还有零星的意思，整数、大头之下，还有小数、还有个案。如果我们把”零“仅仅理解成数字的无，并将其看得太重，不当片面追求，以此证明抗疫成效，这可能是极其危险的。
现在全球形势接近失控，境外压力与日俱增，中国不可能独善其身，输入性的危险，无时不刻地存在着，这是事实。本地各种关联病例，也可能再次发生，百密还有一疏呢。因此，各地政府如果幻想着没有本地病例发生，可以维持一个”零“的光环，而去刻意弄出一些类似”关联病例“的说法来，这无异是”驼鸟政策“、掩耳盗铃。
有就是有了，诚实地说出来就是了，老百姓会理解的。现在要做的，就是去努力弥补可能存的薄弱环节，比如，居家隔离的有效性问题，入境后中转旅客的续飞问题，等等。如果继续盯着”零“不放，这个”零“可能就会变成一个洞，一个具象的洞。因为这个”零“，有人就会去刻意做文章，玩文字游戏和数字游戏，这才是真正的漏洞。
一条小缝，可能变成大缝，然后就是大洞。这里的问题，关键还是人。防线是要人守的，人出了问题，十道防线也没用。具象上的洞，看得见，思想上的洞，看不见。思想之堤溃了，就有可能水漫金山。
