苏美尔人是哪个国家的(苏美尔人发明了什么文字)

前些天,网上出现一条消息,内容极为荒谬,称自己有了重大发现——中华文明源自苏美尔,炎黄子孙、甲骨文、青铜技术等都来自苏美尔,详见下图。

需要注意的是,这个帖子出现之后,随后不少人转发、点评,变成了一份贬低中华文明的通稿,其中甚至还有人假惺惺地点评说“对于自己的祖先来自苏美尔人,很多国人是难于接受的……”,以及“这就是5000年前的苏美尔铜人,当时的华夏文明,还是旧石器时代(距今300万年—1万年左右)”之类。

笔者认为,这个帖子内容荒诞不经,缺乏最基本的历史知识,而推广这个观点的人,不是蠢就是坏!更重要的是,如果单纯只是“蠢”的话,或许还有救,但如果是“坏”的话,那么背后隐藏的用心,就非常值得中国人警惕,因为他们就是货真价实的第五纵队。

苏美尔人是哪个国家的(苏美尔人发明了什么文字)

首先,“苏美尔青铜人”纯属虚构。

所谓“苏美尔青铜人”,身上花纹非常精美、精细,在5000年前根本就造不出来,只有等到失蜡法出现之后,才能铸造如此精美的青铜人像。

况且,如果真的出土了这件“苏美尔铜人”,必将是轰动世界的考古成果,那么出土地点、时间、铜人尺寸大小、参与者、相关分析等,在帖子上焉能不略有介绍?

实际上,这件所谓的“苏美尔铜人”,根本就不是什么文物,而是英国电影/动画团队于2019年的一个3D建模作品,完完全全虚构的形象。

据网友考证,用来贬低中华文明的这个铜人帖子,先在国外网络上流传,随后被人引入国内,还被批量转发。

苏美尔人是哪个国家的(苏美尔人发明了什么文字)

其次,所谓“考古发现商代贵族实际上是白人”,这一点在上世纪已被推翻。

上个世纪20年代,当时主持殷墟考古的李济,在《安阳》一书中,的确提到发现高加索人特征的头骨,但他也明确的指出:“在殷墟出土了蒙古人、黑人还有高加索人(白人)的头骨,但是这些人的头骨都是在殉葬坑里出土的,头骨的主人都被残酷的处决了。”

需要注意的是,所谓白人尸骨,是在殉葬坑里出土的!

显而易见的是,他们是“人牲”,或是战俘或是奴隶,根本不可能是贵族,所谓“考古发现商代贵族实际上是白人”纯属虚构,根本没有一点历史依据。

苏美尔人是哪个国家的(苏美尔人发明了什么文字)

第三,考古已经表明,中国文字至少已有7300年历史,早于苏美尔楔形文字

西方历史告诉我们,苏美尔楔形文字始于距今7000年时,大约距今5000年时形成楔形文字。

然而,河南贾湖遗址中出土了20多个龟甲刻符,不少刻符与甲骨文非常相似,比如“目”、“日”等字符。如果说贾湖刻符因为太少,是不是文字还有待争议的话,那么距今7300年的安徽双墩刻符,就明显属于原始文字,且与甲骨文存在千丝万缕的传承关系。

双墩刻符数量高达630个之多(下图,部分字符),符号简洁、生动、形象,几乎都刻在隐蔽之处(说明不是用于装饰),且被方圆百里范围内的不少遗址中使用。更为重要的是,双墩刻符具备了象形、指事、会意三大造字方法,甲骨文具备了六书造字法,表明双墩刻符与甲骨文之间在造字法上的应该存在传承关系。

楔形文字最早只能追溯到距今7000年时,而甲骨文却至少能追溯到距今7300时,如果一定要说只有一个起源的话,那么与其说中国学习了苏美尔的象形文字,不如说苏美尔向中国学习了象形文字。

苏美尔人是哪个国家的(苏美尔人发明了什么文字)

第四,“中国人种源自苏美尔”的观点,纯属陈词滥调,上世纪20年代已被推翻。

19世纪时,中国陷入低谷,欧洲主导世界,一个叫拉克伯里的法裔英国人,写了《中国上古文明的西方起源》,里面对中华文明起源胡编乱造一通,提出“中国人种西来说”:

《中国上古文明的西方起源》:“公元前2282年,两河流域的国王Nakhunte(黄帝)率领巴克族(“百姓”音转)从迦勒底亚出发,翻越昆仑山,历经艰险,来到了中国西北部的黄河上游。此后,巴克族四处征伐,传播文明,最终奠定了中国历史的基础。”

也就是说,在拉克伯里的笔下,中华文明的始祖黄帝来自古巴比伦,中华民族成了“外来户”。上述的帖子,只是将“中华文明源自巴比伦”的观点改为“源自比巴比伦更早的苏美尔”。

然而,1921年随着仰韶文化遗址(距今7000年—5000年)被发现,证实中华文明根本不可能源自苏美尔或巴比伦。所以,当时曾经赞成“中国人种西来说”的梁启超,随即在1922年的一次演讲中就否定了“中国人种西来说”。

苏美尔人是哪个国家的(苏美尔人发明了什么文字)

由此可见,事实早已非常清楚,中华文明就是原生文明,不可能源自苏美尔或巴比伦。

问题在于,既然事实如此清楚,为何还有人一再宣传“中华文明源自苏美尔”,以及“夏朝在两河流域”、“夏朝在古埃及”等观点呢?

原因很简单,欲亡其国,必先灭其史;欲灭其族,必先灭其文化!

上述帖子的内容,将中华文明说成其他文明的衍生品,无疑是要从根子上贬低中华文明,否定中国历史文化的起源,最终目的是打击、乃至摧毁我们的历史文化与文化自信。

尤其是说“商代贵族是白人”、“中国古人一贯推崇白皮肤”,其实就是“白人至上主义”,目的是为如今欧美白人支配世界的地位张目。其背后逻辑是:既然老祖宗崇尚白人,那么如今我们也将白人当作大爷吧!

显然,上述帖子背后的用心,可谓极其歹毒,值得每一个中国人警惕。

苏美尔人是哪个国家的(苏美尔人发明了什么文字)

古人说三人成虎,西方人说“谎言说了一千遍,就成了真理”,是真是假,与说得频率有关。

因此,虽然事实非常清楚,上述帖子就是不折不扣的谎言,但当他们将这个谎言说了一千遍、一万遍时,可能有些人就信以为真了。

舆论场如战场,你不去占领,敌人就去占领。所以,当他们将谎言说了一千遍时,我们就要将真相重复一万遍。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至QQ邮箱:3628405936@qq.com 举报,本站将立刻删除。
(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注