澎湃特约评论员 吴元中
“错换人生28年”等来了二审判决。
7月11日，记者从杜新枝处获悉，“错换人生28年”当事人姚策养母许敏等人起诉河南大学淮河医院、杜新枝侵权纠纷案，当日下午案二审宣判：驳回许敏、姚师兵上诉，维持一审判决。
2020年9月11日，河南开封，姚策案开庭审理。杜新枝 视觉中国 资料图
事起2020年2月，28岁的江西九江青年姚策查出患有肝癌，母亲许女士欲“割肝救子”却发现儿子并非血亲，而是河南郑州的杜女士所生，杜女士的儿子郭威则是许女士的亲生儿子。
28年前的一起医院抱错婴儿事件由此揭开。虽说“错换人生”造成无法弥补的遗憾，但双双找到亲生子也给人以安慰。按理说，双方家庭因为相互抚养了对方儿子，会产生一种特别的密切之情。不成想，在一些网友、“主播”的“怀疑”、“线索发现”等围观、站队，甚至是挑唆之下，两家反目成仇，姚策养母许敏和养父姚师兵认为不是错抱，而是杜女士与医院合伙串通，把自己儿子与对方儿子进行了偷换，并提起刑事控告。
在全国产生如此重大影响的事件，司法机关也是高度审慎的。开封市鼓楼区公安分局对有关人员的户口、家族家谱、河南大学淮河医院同时期婴儿管理等情况进行深入调查取证后，认定没有犯罪事实发生，决定不予立案。后经开封两级公安机关复议、复核，以及检察机关立案监督等程序，对相关事实又进行了进一步调查，仍然认为不存在偷换的犯罪事实。
之后提起民事赔偿诉讼后，非但许敏等人提不出“偷换人生”的有效证据，鼓楼区法院还调取了公安机关相关卷宗材料，并通知有关证人出庭作证，对相关事实进行了充分调查，不能证明存在“偷换”行为。
尽管认定淮河医院管理混乱，造成两个新生儿被“错抱”后果，由此给许敏、姚师兵造成精神上的痛苦、物质上的损失，判决给付998361.1元的高额赔偿，但驳回了要求杜新枝方承担连带责任的诉讼请求。在许敏等人上诉后，开封中院认为其要求杜新枝方承担连带责任及其他赔偿的证据不足，最终驳回了其上诉。
淮河医院赔出将近百万的赔偿款，虽然注定难以弥补对许敏一家的精神损害，但这也是现有司法标准里的“天花板”。关键的关键是，同情姚策养母许敏，不等于就要搞出阴谋论来，就认定对方是魔鬼，就要对28年前的医院管理失职“大开脑洞”。
所谓杜女士隐瞒乙肝病史，以及把房产都过户到女儿名下不给“儿子”——是否属实且不说，即便属实也是无法作为“偷换”阴谋证据的。从常理上讲，包括乙肝病史者在内的人的生养后代与血亲本能决定了，“孩子都是自己的好”，都对自己骨肉不舍并都想养育自己孩子，而不是认为孩子是别人的好，不辞十月怀胎之苦生孩子目的是与别人的偷换。
经两级公安机关、检察机关以及两级法院努力，究竟是错抱还是偷换问题已经尘埃落定，请网友们对“错换人生28年”的双方当事人多一些同情和悲悯，少把别人的悲剧当成自己的剧本杀。不信两级公安机关的调查，不信两级法院的判决，就相信自己的阴谋论，这不叫追寻真相。
