为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

“参差不齐”存在于各个教育阶段,层次越高的教育分化就越为严重。

我国研究生教育的发展速度让人拍手称赞,不过从研究生院的教学水平、社会影响力、毕业生口碑等方面来看,不同的研究生院虽然发放的都是研究生学历,但含金量的差距还真不小。

为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

在考研调剂阶段,每年都有不少考生因为不满意自己的调剂院校,而直接放弃上岸机会选择明年再战。每到这个时候就会有旁观者站出来劝解,生怕他们在明年的考试中不顺利。

其实旁观者还真就别劝解,在很多考生心中,有一些研究生院读了还不如不读,用一年时间去避免耽误三年,才是最明智的选择。张雪峰老师还曾说过30%的研究生院不值得报考。

为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

30%的研究生院不值得报考?张雪峰老师不怕得罪人,给出3点原因!

张雪峰老师在考研界混的是风生水起,被不少网友称为最喜爱的网红导师。喜欢他的人说他的观点是一针见血,不喜欢他的人觉得他就是在忽悠更多的学生去花钱买他的课。

30%的研究生院不值得报考?张雪峰老师在社交平台的分享中确实说过这样一句话,同时他还表示,有一部分双非是值得上的,但有一部分双非不值得上。

为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

虽然张雪峰老师没有具体说出是哪些双非,但很多学生脑补那30%不值得上的“双非”,多半是那些研究生院刚成立或者研究生招生基本不设定太高门槛的。要说原因,张雪峰老师不怕得罪人的给出了3点原因。

第一点,不是所有的研究生院教学水平都够用。相信很多读者都听过“学历贬值”这句话,但为什么清华北大的本科生仍旧很抢手?其实不是学历真的贬值,而是有些高校的学历在贬值。

为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

研究生院也一样,当导师团队达不到预期水平时、当学院管理不能起到积极作用时。研究生读三年所获得的收益,或许真不如在岗位上积累三年工作经验来得更直接、更实在。

第二点,不是所有的研究生院的专业都值得报考。还记得郑强教授曾经怒批竟然有高校开设了空姐的研究生专业吗?其实除了空姐专业,我国还存在其他“可有可无”的研究生专业。

为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

值得一提的是研究生专业可比本科专业重要得多,考生千万不要在自己不喜欢、就业前景不好的研究生专业中浪费两三年时间,即便是个给你全额奖学金也要三思而后行。

第三点,不是所有的研究生院的导师都能和你的心意。这几年出现不少研究生公开吐槽导师的事件,其实真不是现在的研究生不尊重导师,而是有些导师越来越过分,研究生忍无可忍。

为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

所以不难看出研究生选择导师的谨慎程度不输选择研究生院的谨慎程度。倘若研究生遇到了很一般的研究生里的很一般的专业中的很一般的导师,那这两三年读研时间宛如度日如年。

张雪峰老师“话糙理不糙”,但研究生的质量不仅由研究生院决定

张雪峰老师给出的3点原因话糙理不糙,不知道要得罪多少学校。但如果按照这个说法,那么30%的研究生毕业后的学历含金量可能仅比本科生好一些,但是经验却不如同届本科生?

为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

其实笔者认为张雪峰老师的话还应该有后半段,毕竟不同学生的需求不同、规划不同、能力不同,所以张雪峰老师口中的30%的研究生或许正是很多学生正在努力争取的梦想。

而且研究生的质量并不仅是由研究生院决定的,学生本身所占的重要程度不容忽视。这也是为什么同一个导师带出来的研究生,发展前景也会有所不同的原因。

为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

再则社会需要不同专业的人才,也会有考生就喜欢报考多数人认为没必要读的专业。我们相信只要学生肯付出足够的努力,就是可以在别人不看好的领域内取得让人羡慕的成绩的。

笔者寄语:

考生们在考研填报志愿时,可以适当参考张雪峰老师的意见,但倘若你真的就不幸成为了他口中的那30%也不要自暴自弃,在读研期间多付出些努力,就一定会有希望成为鹤立鸡群的那个人。

为什么不建议考科研院所(张雪峰老师给出3点原因)

古人云,师傅领进门,修行在个人。所以无论准研究生被什么层次的研究生院录取,都不要被他人的言论所影响,也希望外人不要根据自己的主观看法去左右别人的想法、更不要吹灭别人的灯。

今日话题:你如何看待张雪峰老师的看法?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至QQ邮箱:3628405936@qq.com 举报,本站将立刻删除。
(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注