最近很多小伙伴都很关心：历史上北宋被谁所灭以及北宋宋徽宗灭亡的原因是什么这个问题，经过小编整理各方面的资料，现做如下总结。
北宋灭亡于金朝，从远处看，好像很正常。宋朝和此前的隋唐不一样，它是纯粹的农耕国家，没有充足的战马，战斗力确实差劲。而对手，金国兵强马壮，又是全新崛起。两相对比，北宋好像败得一点也不冤。
但是实际上是这样吗？
1125年，金和北宋开始打仗，当年金国就把开封打下来了。第二年，又打下来一次。再过一年，就把宋徽宗，宋钦宗掳走。北宋就亡了。前后就三年。
那么大的一个帝国，这种突然死亡的方法，也太奇怪了。
北宋的战斗力弱，但是不是这个朝代最弱的时候。南宋也很弱，和蒙古人还是缠斗了四十多年才亡国。北宋仁宗的时候，和西夏打仗，连续三次大溃败，国家也没怎么样。更何况，经过王安石变法，北宋中期之后的军力其实还是有所加强的。
宋神宗时期，还能收复河湟地区。即使到了宋徽宗时期，已经是北宋末年了，太监童贯带兵，还能和西夏掰掰腕子。
你要说实在不行，还有宋真宗时候的先例，就是澶渊之盟，送点岁币过去，虽然不体面，但花钱消灾也是解决方案，也不至于国破家亡，皇帝当了俘虏啊。所以，北宋这么快灭亡，速度确实是需要另作解释。
根据郭建龙老师的《汴京之围》本书，可以看到：
我们平时是从北宋的角度来解释这件事，政治腐败、皇帝宋徽宗纵情文学、爱写字画画，都能拿来当原因。但是换个角度，从金国的角度来看这个过程，就不一样。
说是金国，也是刚刚立国，根本不可能有像宋朝那样完备的政治制度，最初知识一堆部落的联盟。看一个国家的特点，最简单的方法，就是看它的财政来源。一个建立在游牧经济上的，部落联盟国家，很难把财政基础建立在收税上。
方法只有对外发动战争，就是抢，就是其财政解决方案。把抢来的钱，分给各个部落，也是它对内政治整合的方案。
所以，金朝人的行为方式不难理解，其中有两个大逻辑。
第一，崇尚武力。能打就看得起你，不能打就被鄙视。
第二，打的目的，不是要你的土地和人民。而是抢钱。游牧民族不会治理也收不了税。目的很纯粹，就是为了抢钱。
金和宋之间，本来隔着一个辽国。双方说好了一起打辽国。但是在战场上一出手，就马上知道有没有。宋朝的战斗力太差了。基本上打不赢几场胜仗。站在金国的立场上来看，你那么大一个帝国，本来是找你当帮手的，却没有太多战斗实力。
宋朝的第一个弱点完全暴露：战斗力差。
不能打仗，但是可以贡献钱财，金国人打仗，北宋奉献钱财，当时的幽云十六州，就是金国打下来，然后把燕京标了个大价钱，20万石粮食，让宋朝买回去的。
这本来是一个新的平衡。
但是宋朝紧接着就暴露了第二个弱点，没有信用。
当时发生了一件事，北宋居然收留了一名金国的降将，叫张觉。站在金朝的角度来说，本来金朝和宋朝是合伙的，但宋朝却接收从金朝出来的叛徒，而且上门讨要，还遭到宋朝人拒绝，金朝这边就急眼了，宋朝人先是杀了一个相貌类似张觉的人替代张觉。把脑袋送过去了。
但是金国人也不傻，一看头颅认出这不是张觉。结果宋朝人又把真张觉杀了送去。
降将张觉被杀这件事看在两拨人眼里，后果非常严重。
首先一波人，是原来北方辽国的汉人。原本以为南方的宋朝打回来了，可有朝廷撑腰了。但是现在一看，朝廷的所作所为，还不如街上一个讲义气的流氓。既没本事、也没担当、还爱撒谎、更没底线。那还不如投降金国。所以，宋朝在北方的实力进一步削弱。
不过，更致命的是另一个效应。没有信用不仅是一个道德问题，是在谈判桌上对方没法预期你，金国没有办法把你宋朝看做是一个合格的谈判对手。说了不算，底下偷偷干，干了又不敢认，认了又耍滑头，露馅了又跪的很彻底。这样的对手，谁愿意跟你打交道？
本来，金国只是要抢财富，如果宋朝是一个合格的谈判对手，谈判桌上得来的，总比自己亲手去抢，成本要低。但是现在不行了。金国人说，我是一个强盗，面对一个家财万贯，但是没有信用还耍滑头的弱鸡，只好表示，我自己亲自去你家里拿。
这就发生了1125年的第一次汴京围城。金国把开封城一围说，好了，准备让宋朝拿钱，除了割让山西河北一带的三个军镇，还要一次性赔偿金国黄金五百万两，白银五千万两，每个月缴纳岁币。但是尽管是这个只是保命的条件。宋朝皇帝全盘答应。金国撤兵。但实际上，宋朝再一次失信于人。
这钱宋朝凑了半天，只拿出了金国要求的黄金总额的二十分之一，白银总额的四分之一。这还没完，还记得金国要求的山西河北的三个军镇吗？朝廷策动他们反抗金国接管。又是一次失信。
这次不讲信用和上次不一样。上次在燕京没信用，仅仅是让金国不拿你当谈判对手。这次没信用，暴露的是宋朝对国家也没有控制力，作为宋朝皇帝，面对富裕的国家，为了保命居然也拿不出钱来，实在是没有用处？
对于一个强盗来说，你不仅不是谈判对象，你连当讹诈对象的资格没有了。
换句话说，北宋朝廷这个时候虽然已经山穷水尽，颜面扫地，但是还有最后一个角色可以当，那就是当金国的傀儡政权，帮金国当白手套，在国内搜刮民脂民膏，换来自己这个政权的生存。悲剧的是，1126年，金国发现，赵家天子和他的政府，连这个角色也当不了。
还是金国的角度看，有这个傀儡政府如果在，是利益最大化的选择，而后来的掳走皇帝，扶植一个张邦昌当皇帝，灭亡北宋，恰恰是无奈的办法。最终的结果，即使站在金国的角度看，也是一个双输的格局。
现在我们可以回头总结北宋王朝的快速崩溃之谜了。
根本原因不在于它弱。而在于它丧失了一个弱者的立身之本。
弱者的尊严不见得要在战场上得到，那还能在另外两个地方建立起来——
第一，如果弱者能严格守住道德的边界，信用的边界，他还能有尊严。这不是在空谈道德。道德和信用的作用，是能给对方一个稳定的预期，这就能确保弱者在谈判桌上还能有位置。
第二，如果道德和信用的边界也守不住，退一万步，弱者至少还能做好自己本分的事，至少还能确保自己被利用的价值。
如果这些都没有，这哪里还是失败？这是彻底出局了。即使是一个弱者，也能有能力避免这样的悲剧。
以上就是叁肆数码小编整理的关于北宋宋徽宗灭亡的原因是什么以及过历史上北宋被谁所灭的相关知识,还有不懂的方面可以评论区告诉我。
