水资源是事关国计民生的战略性资源，一直备受关注。我国是一个缺水的国家，人多水少，每年缺水达500多亿立方米，水资源供需矛盾十分突出，而且随着经济社会的快速发展，用水需求的刚性增长，水资源短缺的问题将越来越严峻。
早在1952年，毛主席视察黄河时就提出了南水北调的设想，一直到50年后的2002年，南水北调工程终于正式开工，到2014年东线和中线全面建成通水，前后用了十二年的时间，投资了2500多亿，截止到目前，已经累计调水总量达531亿立方米，缓解了华北等地区280多个县市的缺水状况。
但中国最缺水的地区不是华北，而是西北。西北大部分地区的年降水量不超过400毫米，这点可怜的降水，不但连基本的农业都保障不了，更不用说发展其它产业了。当年国家提出了西北大开发战略，很多专家学者究后普遍认为，西北大开发最大的障碍就是干旱缺水！
红旗河工程，一个关乎国运的超级工程设想横空出世
2017年底，中国数十位相关领域的专家学者联名提出了一项重大调水工程设想，这就是红旗河工程，其核心就是从西藏取水，这里是世界上降水量最大的地区，每年降水量有7100多亿立方米，其中有近3000亿立方米的水流出国境线，将这里的水资源引入大西北，将惠及新疆、陕西、宁夏、甘肃等广大西北地区，把几亿亩的沙漠变成良田，堪称是一项关乎国运的超级工程。
红旗河工程又是如何将西藏的水调入到新疆的呢？
红旗河工程简单地说，就是修一个长达6188公里的超级河渠，几乎接近长江的长度，起始点就选在水资源最丰富的雅鲁藏布江大拐弯处，这里是喜马拉雅山南麓，水位海拔可达2558米，利用这一地理优势，河水可完全实现全程的自主调水，并通过隧道、筑坝和水库递进方式，一路通过怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江等河流，最终把水源送到新疆等西北地区。
红旗河工程将跨越7大流域、覆盖9个灌区，一旦工程建成，从黄河上中游到整个河西走廊，到，到新疆的南疆，这条红旗河将带来长2000公里，宽100公里的“绿洲带”，将在西北地区荒漠上创造20万平方公里的绿洲，年调水量可达600亿立方米，相当于黄河的径流量，将彻底改变西北缺水的历史。
这样一个让人振奋的超级工程，其可行性究竟如何？
2018年1月，国家曾经召开过一次专题研讨会，与会的水利、工程力学和抗震方面的专家经过认真研讨，认为“红旗河”方案构思奇妙，工程实施没有太大技术障碍，虽然线路经过的部分路段地质结构比较复杂，但通过创新设计，多做预案，是完全能够抵御地质灾害带来的风险。
2018年6月，甘肃省社科院和中铁科研院西北院还成立了红旗河路线考察队，对工程经过的具体线路进行了实地考察，进一步确信了“红旗河”方案的可行性。
红旗河工程预算投资达4万亿元，将是三峡工程投资的二十倍，虽然投资巨大，但建成后产生的经济和社会效益也是三峡工程所无法比拟。但项目从提出到现在已经有五年了，至今工程仍然没有真正落地，甚至连一个正式立项批复都没有，问题出在哪？
红旗河工程不仅项目投资巨大，更重要的是面临着很多难题和障碍。
一是地质条件复杂
红旗河工程路线长达6000多公里，要穿过横断山区、秦岭等众多山脉，以及雪山、荒漠等特殊地形，要通过地质环境和地形复杂的地震带、断裂层，还要跨过无数的沟壑溪渠，开凿上百条配套的渡槽、隧道，大大增加了工程难度和发生地质灾害的可能性。
二是供水量不足以及沿途渗漏的问题
红旗河工程是要将雅鲁藏布江水引入新疆，全年调水量600亿立方米，虽然对于水资源丰裕的西藏来说，并不算大，但要考虑西藏冬天将近六个月的枯水期，而且很多河流还会冰冻，除了要满足流域内的生态、生产和生活用水外，难以支撑大容量的跨流域调水。
而且沿途漫漫，断裂渗漏和沿途干旱地带的水分蒸发，都会导致引水效率的降低，引水技术的创新将是未来亟需解决的问题。
三是国际上有反对的声音
红旗河工程一提出，就有国家表示反对，其中反应最强烈的就是印度。据媒体报道，早在中国制定十四五规划的时候，有关部门就指出要加快雅鲁藏布江水利工程进度，墨脱水电站建设即将提上日程，此消息一出，印度就表示极力反对。
雅鲁藏布江发源于我国西藏的杰马央宗冰川，是我国最长的高原河流，最终流入印度与恒河相连，所以印度担心中国的“红旗河工程”一旦建成，雅鲁藏布江的水在流入印度前就被截流，进而影响恒河的水量，这个反对无效，也很荒谬，因为每年从西藏到印度的水量高达三千亿立方，红旗河工程年取水量不过六七百亿立方米而已。
四是土壤盐碱化等生态和环境影响问题都需要经过系统的研究论证。
我国是一个基建大国、基建强国，这些年创造一个又一个过去想都不敢想的奇迹，红旗河工程确实存在着很多人认为难以解决的难题，但随着技术创新步伐的加快，终将被攻克。所以红旗河工程不仅是梦想和设想，在不远的将来，一定会变为现实，到了那个时候，我们在卫星地图上看到的西北将不再是大漠黄沙，而是山清水秀的美丽田园，让我们拭目以待。
欢迎关注慕士塔格的季风，让我们一起去看世界。
