5日上午，根据中国财政部在全国人大会议上提交的政府预算草案报告，中国今年军费预算为1.45万亿元，同比增长7.1%，增幅比去年上调0.3百分点。每年这时候，各种说法就来了，说中国挑战美国在印太地区的主导地位，已经是老生常谈了；今年的说法又扯上俄乌局势。这其中，可以谈三个问题：一是中国今年军费预算为1.45万亿元，增加得多吗？二是挑战美国印太主导地位吗？三是和俄乌局势有关吗？
其一，军费多不多，至少有三个判断维度，怎么看，中国军费增加真的不多，彰显了和平发展的一贯思路。
说多少，自然就得进行对比。因此，第一个判断的维度，就是中国今年军费预算和之前比较。外媒报道称，这是中国自2019年以来军费预算增幅首次突破7%，是近三年来最快增速。事实上，去年军费支出13557.58亿元人民币。2019至2021三年间我国国防开支分别增长7.5%，6.6%，以及6.8%，基本保持稳定。2020年和2021年连续两年都低于7%，应该与疫情有很大关系，更多资金用于防疫，这也充分说明中国以民为先。可以说，以后增速超过7%，应该是常态化的节奏，外媒以7%为限制炒作，其实是话语陷阱，企图给中国划线。
第二个判断的维度，是人口与GDP的增速。中国军费增长是根据国防建设的需要来决定占比。中国人口14亿多，美国的人口3亿多，简单按人口计算，中国军费应该是美国的4倍多，但实际上，今年是1.45万亿元，仍不及美国三分之一。如果不这样比，以自身GDP来比，中国军费开支的增长速度低于去年GDP的增长率8.1%。而以2021年中国GDP总量突破114万亿人民币来算，我们的军费预算占GDP总量的比率仍旧保持在百分之一点几，不到2%。目前，西方大部分国家的军费开支占GDP的比率都超过2%，美国多年来的占比都在3%-4%以上，而这次俄乌危机爆发后，美国更有人说要把占比提高到5%-6%。
第三个判断的维度，对比始终炒作”中国威胁论“的美国军费总额。在乌克兰局势紧张时刻，关于美国的一个大消息，就是美国军费将在2023年创下新纪录——国防拨款将超过7700亿美元。甚至说争取达到8000亿美元。而美国国家债务再创历史新高，首次突破30万亿美元大关。通货膨胀率达到7.5%，是40年来的最高水平。何况，美军军费开支，明确将用于“采购F-35战机、坦克，为核武器生产项目和国防部其它项目拨款”。所有这些研发新武器的投资都是为了“打好未来针对中国和俄罗斯的潜在战争”。可中国军费，仍不及美国的三分之一。
其二，中国军费增加，军力提升，挑战美国印太地区主导地位吗？善恶就在一念间，美国干涉中国，就强相关，抗美援朝的时候不就挑战了吗？
有外媒称，中国今年军费预算为1.45万亿元，同比增长7.1%，这标志着中国继续保持强劲的军费支出，中国正在挑战美国在印太地区的主导地位。这种说法的确很扯，扯来扯去都是渲染“中国威胁论”。
中国有句老话，朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪！
现在人人都知道，美国是世界最大的麻烦制造者，美军是世界最大的杀人机器，美国政客是军工财团的代言人。
如果美国对中国是恶意的，企图介入台海问题，导致中国分裂，中国可不是要挑战你，而是要消灭你。这一点，美国人应该有体会：上个世纪50年代的时候，新中国刚成立，百废待兴，中国综合国力和国防实力都不到现在的一个零头，不是照样把美军掀翻在朝鲜半岛吗？
因此，善恶就在美国一念之间，人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人！
其三，中国增加军费，和俄乌局势有关更是无稽之谈，说明一点不了解中国制度，就算担忧俄乌冲突，也不能胡乱联系
中国军费开支，有自己严格的制度。中国改革开放的总目标就是国家治理体系和治理能力现代化，一切基于制度推动。俄乌战争才进行了多少天啊？中国的军费预算可能几个月前差不多就定了，所以两者之间没有直接的关联性。
与美国动辄渲染其他国家威胁，制造借口提高军费开支不同，中国完全是遵循国家制度，根据自身国防需求，确定的军费增加比例。事实上，正是由于中国坚持和平发展，周边国家，甚至包括美国以及欧洲国家，都享受到了中国的和平红利，毫无疑问，中国已经成为世界发展的最强劲动力，不像美国，成了世界不安全的最大推动力。
但需要强调的是，中国军事开支的克制，并不代表着美国及其外部干涉势力，以及“台独”顽固势力就可以为所欲为，14亿多中国人民有决心、有力量，坚决维护国家统一和领土完整。
