近日，DPReview完成了对佳能EOS RP全画幅微单相机的评测，究竟表现如何呢？来看看DPReview是怎么说的：
先来说说优缺点，
优点：
出色的JPEG直出效果；
不错的自动对焦性能；
机身非常小巧轻便；
人体工学设计合理，按键布局，握持感都很舒适；
出色的机身做工；
眼部对焦可实现伺服自动对焦下工作；
内置耳机和麦克风接口；
电子取景器提供了良好的色彩和对比度表现；
不错的缓存；
支持USB-C充电；
良好的无线连接；
价格亲民；
缺点：
RAW文件相较于现行其他全幅机型噪点控制的不好；
电池续航不理想；
视频质量不高；
机身过于小巧，搭配目前大部分的RF镜头或转接EF镜头有些头重脚轻；
视频拍摄中曝光控制有限；
连拍速度不够快；
果冻效应控制的不好；
USB-C接口仅能实现USB 2.0的传输速度；
总结：
佳能EOS RP虽然规格上没给我们带来太多惊喜，但也算是中规中矩，设计很是合理。而其小巧的机身、 合理的人体工学设计、 舒适的握持感、 简单的操控、良好的做工以及出色的JPEG直出都是它的卖点。虽然说RAW文件的噪点控制还不够理想，但就其受众人群来看算是在可以接受的范围内。对于那些正在寻找一台价格更加亲民，性能合理的全画幅入门微单相机来说，佳能EOS RP是一个不错的选择。
适用人群：
打算入手全幅微单相机的新人，正在寻找备机的佳能用户，正在寻找适合休闲、 旅拍的轻便、 价格合理的全幅机；
不适合人群：
希望拍摄高质量视频的用户，希望通过RAW文件获得更加出色效果的高阶用户，以及那些拍摄快速移动物体或对高速连拍有需求的用户；
DPReview编辑看法：
Allison Johnson：佳能EOS RP看起来非常好，它有着侧翻触控屏，不错的EVF，漂亮的JPEG直出效果，小巧轻便的机身。不过，对于现在的大部分RF镜头或转接EF镜头来说会让其丧失机身小巧的优势。虽然RP很棒，有着自己的优点，但就我个人可能会选择更小的APS-C画幅相机，这样会有更多原生镜头来选择，还可以很好的控制整体尺寸。
Richard Butler：很明显佳能EOS RP并非是为专业或发烧友所推出的产品，它是一款很易于使用的入门级全幅微单相机。就技术角度来说，它并非是一台理想的相机，但在实际使用中却有着不错的体验，不得不承认，这款机器的实际表现明显优于给出的纸面参数。不过其也有着自己的缺点（特别是视频方面）。
竞品对比：
索尼A7 II：虽然机型已老，但依旧在售，其无论是单机身还是套机的零售价格都要略低于EOS RP。而从参数来看，A7 II有着机身防抖和电池续航方面的优势，但它并不是我们最喜欢的机器。尽管有着三个拨轮以及强大的自定义功能，但似乎很难在RP面前说有什么优势。当然，如果仅考虑使用原生镜头的话，现阶段索尼有着数量上的优势。如果你希望获得更好的操控的话，那么我们推荐你选择更加出色和全面的A7 III，并且它的套机价格与EOS RP搭载RF 24-105mm f4L套机价格差不多。
佳能EOS 6D Mark II：佳能自家的单反相机，如果你在追求更加坚固的机身、 更大的手柄，搭配更大更重镜头时有着更好的握持感以及更加出色的电池续航表现的机型，那么你可以选择这款单反相机。但对于大多数用户来说，EOS RP才是更好的选择，尤其是考虑到RP有着更加出色全面的自动对焦表现。
尼康D750：又是一台单反相机，尼康家D750目前零售价格与EOS RP一样，无论是单机身还是搭配一枚不错的AF-S 24-120mm F4 VR套机。尼康的受众群明显更进阶一些，这从机身设计上就可以看出，D750有着更好的做工，双卡槽设计，更加出色的RAW图像质量，更加适合运动摄影。但对于大多数的普通用户EOS RP或许更加适合，其提供了更加先进的触控屏，实时预览体验，这对于新人来说是更为重要的。
