网上经常有人讨论某某显示器配的是不是HDMI 2.1线。线材厂商也把自己旗下的HDMI线分成2.0版本和2.1版本，后者虽然外观上看不出多厉害，但是价格肯定会比前者贵一大截。
但是，当我在网上查询HDMI 2.1线材和HDMI 2.0线材到底有什么区别时，我翻遍了国内外网站，也没找到一个明确的答案。虽然有很多文章标题是类似“HDMI 2.1线和2.0线的区别”，但是文章内容讲的却是HDMI 2.1协议和2.0协议的差异。协议的差别不等于线的差别，所以这些文章基本属于标题党。
我的猜测是：
HDMI线材本身并没有2.0和2.1的区别，所谓的HDMI 2.1线相比普通HDMI线，只是质量更好，信号传输更加稳定而已。理论上便宜的普通HDMI线在短距离下也可以支持HDMI 2.1协议。但是在长距离下，因为信号会随着距离衰减，长距离传输对线材做工和质量要求也较高，所以2米以上的普通HDMI线很可能无法支持HDMI 2.1协议。
同理，DP线也不分1.2和1.4版本。相信不少人应该发现了：几年前的老显示器配的原装垃圾DP线，放到DP1.4的新显示器上，依然完美可以支持DP1.4协议。而线材商家依然强行把DP线区别分1.2和1.4版本。
现在，我就来实测下所谓的HDMI 2.1线和HDMI 2.0线到底有多少区别。于是我买了8根线，
从左边到右分别是：
①MOSHOU HDMI 2.0版 1.5米，39元； ②秋叶原 TH-616T2 HDMI 2.1版 2米，79元
③山泽15SH8 HDMI 2.0版 1.5米 14.8元； ④绿联HDMI 2.1版 同轴8K高清 1.5米， 205元
⑤开博尔五代钢铠甲 HDMI 2.1版 5米 799元； ⑥山泽950HD HDMI线 5米 56元
⑦晶华H218E HDMI线2.0版 1.5米 8.5元； ⑧晶华H425E HDMI线2.0版 1.5米 5.7元
测试用的显示器为华硕VG28UQL1A，参数为4K 144Hz HDMI 2.1+ DP1.4(DSC)。
测试用的电脑是R9 5900X+RTX3060的台式机。
测试结果如下表：
令人诧异的是，最便宜的1.5米晶华H425E竟然可以完美支持HDMI 2.1，要知道，这款线只需要5.7元，并且参加200-30的活动，相当于实际上不到4块钱！而且厂商明确标注了这是HDMI 2.0版本线材，只支持4K 60Hz。
14.8元(目前涨价到16.5元，不良心！也参加200-30的活动) 的山泽15SH8也可以支持4K 120Hz 12bit，而商家商品介绍里也只说支持4K60Hz，并且特意注明了18Gbps的总带宽，这是HDMI 2.0的带宽数值。
不过，比晶华H425贵3块钱的1.5米的晶华H218E却不能4K 120Hz 12bit，1.5米39元的MOUSHOU虽然可以跑到4K 120Hz 12bit，但是会有闪屏问题。
这说明，
①在1.5米长度下，低端HDMI线也有可能支持完美支持HDMI 2.1。之所以说有可能，是因为部分低端线做工不行，依然无法驾驭HDMI 2.1。
②贵一点的HDMI线不一定就比便宜的好。
另外一个猜测：号称是HDMI2.1的线就一定能支持HDMI2.1，号称HDMI2.0的线也很可能支持HDMI2.1协议。
不过，在5米长度下，低端线山泽950HD确实无法支持HDMI 2.1，而高端的开博尔五代却可以。
测试结果基本印证了我的猜想，HDMI线材确实不分2.0和2.1版本，应该只有质量好坏的差距，质量好的HDMI 2.0线一样可以支持HDMI 2.1协议。在同样支持HDMI 2.1协议的情况下，5块7毛钱的晶华H425 HDMI2.0线和205元的绿联HDMI2.1线有什么区别？除了颜值以外，完全没有区别。
或许，时间久了之后，5块7毛的晶华H425的性能会下降，而205元的绿联则不会。那么问题来了，同样的钱，我可以买1根绿联或者40根晶华H425。难道40根晶华线的寿命加起来还抵不上一根绿联线吗？
最后，给大家一些购买建议，
建议一，如果你只需要1米或者1.5米的HDMI线，不要买太贵的线去交智商税，5块7的晶华H425就可以了。
建议二，不要急着买晶华H425。如果家里有HDMI线，可以先试试看能不能支持HDMI 2.1，如果能支持，你连这5块7毛钱都能省下来。
建议三，如果你需要长距离HDMI线，还是得割肉买根好点的HDMI 2.1线，便宜的确实不行。
