COWON 爱欧迪 CX7 真无线蓝牙耳机-打开包装盒
COWON 爱欧迪 CX7 真无线蓝牙耳机
新一代的消费者可能对COWON这个品牌感到陌生，在10多年前的MP3播放器时代，iAudio[爱欧迪]也是个风云品牌，来自韩国，是圈中实力玩家，但后来声量降低，淡出中国大陆区主流消费群体视线。面对TWS风口，爱欧迪又推出了几款产品，有点想重振雄风的意思。
硬件设计
COWON 爱欧迪 CX7 真无线蓝牙耳机
COWON 爱欧迪 CX7 真无线蓝牙耳机
CX7 似乎没有其他配色，就这么一款。电池盒顶视基本型为跑道型，和现在流行的卵形相比，显得可识别度和个性都鲜明一些。电池盒顶盖采用高亮半透材料，耳机充电时，会亮起白灯，透过顶盖能隐约看到，盖体部分容易留指纹，估计用久了也会留下一些小刮痕，电池盒体部分采用不透明黑色塑料材质，表面磨砂处理，给造型增加了层次感，材质不易刮损和留指纹。翻盖阻尼小，但合页没有明显松动感，合盖依赖机械卡扣设计，而不是主流的磁吸式。
COWON 爱欧迪 CX7 真无线蓝牙耳机
COWON 爱欧迪 CX7 真无线蓝牙耳机
耳机采用豆型基本型，标配带耳翼的胶套，胶套的目的是增加摩擦，减少耳机滑落的现象，耳翼的目的则是进一步的增加佩戴稳定性，但耳翼的设计并不是所有人喜欢，所以还提供了一套不带耳机的胶套。耳壳外侧有两个圆圈，这不只是装饰，而是一个非触控的实体按钮，通过操作可以实现接听播放、音量加减、呼出语音助手、切歌以及开关机操作。耳机还标配了大中小三组耳套，但大号也没多大，不合适的话得自行另配了，佩戴舒适度一般，使用耳翼胶套的佩戴稳定性良好。这里吐槽一下，我们手里这套CX7标配的中号套缺少一只。
“现场级HIFI无损音质”，是CX7的卖点，也是这个卖点吸引了SOOMAL将其纳入测评清单，不过遗憾的是，官方页面上没有介绍扬声器或者放大器方面有何特别设计，只是提到了“殿堂级专家多次调音”。在大陆的网站页面上，“Korean Technology” “韩国技术”出现频率非常高，作为核心器件的蓝牙主控芯片，页面上没有提及，倒是香港官网的英文也门大大方方的指出是Realtek RTL8763BFP，也没提什么“Korean Technology”，这也折射出一些大陆市场各方的微妙心态。Realtek不丢人，RTL8763系列芯片被广泛采用，是TWS耳机中应用最广泛的芯片之一，它支持蓝牙5.0。音频编解码方面，CX7支持SBC/AAC。
“70小时持久续航能力”也是CX7的卖点，这么长的续航时间非常罕见。但这是在抖机灵，其官宣中做了说明，“在单耳机模式下交替进行充电和播放时，可提供长达70小时的播放时间”，所谓70小时续航是只使用一只耳机的情况下实现的，这也能拿出来宣传，诚意之低令人嗟叹。其单耳机模式下，单次续航7小时，双耳机模式下则是单次6小时。耳机通过磁吸方式固定于充电盒卡槽中，但放置时最好按压一下，我们在测试期间，出现了接触不好导致一只耳机跑电的现象。
官方似乎没有提供配套软件，基本上依赖耳壳上的物理按键完成，比起触控，这种操控体验要差一些。
被动降噪和语音降噪
注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。
COWON 爱欧迪 CX7 真无线蓝牙耳机-环境噪声与被动降噪
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声、被动降噪后的噪声。CX7不具备主动降噪功能，但这套方法也可以用于评估被动降噪。
SOOMAL 降噪数据表[2022年4月5日]
CX7的被动降噪性能最理想状态下，表现优秀，甚至比某些主动降噪耳机弱降噪模式下还好点。但是，有个实际应用中容易遇到的问题不能忽视，就是CX7的耳套尺寸偏小，耳洞大的用户会出现漏音，需要第三方耳套解决。
COWON 爱欧迪 CX7 真无线蓝牙耳机-噪声曲线
这张图表中的红线代表噪声源的曲线，绿线代表CX7被动降噪下的噪声曲线，一个格子的高度代表5dB。300Hz是个分界点，300Hz以下的噪声过滤不足，而300+Hz段会有较为明显的隔绝效果。
xiaomi 小米 Buds 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。CX7对突如其来的噪声反应时间大约1秒，对恒定噪声的消除效果优良，语音保持清晰，在人声嘈杂的环境中会出现吞字现象，但对语义理解会造成一点小障碍。CX7可以摘机通话，将耳机放置嘴边拾音，能显著的改善通话质量。CX7两只耳机的主从模式是根据取出电池盒的先后决定的，先取出的耳机为主机，后取出的为从机，通讯使用的是主机上的麦克风，摘机通话，要摘主机，摘从机无效。
音质与总结
COWON 爱欧迪 CX7 真无线蓝牙耳机
CX7并不支持aptX系列或LDAC编解码，只有SBC/AAC可选，好处是连不同的蓝牙发射端设备不会有大的音质差异。实听体验中，使用了iPhone 12 Pro作为发射端设备，因为iPhone的AAC频率响应能达到20kHz，而其他手机频率响应上限在17kHz-19kHz之间。不管搭配哪款手机，都会出现仅仅只有一个耳机出声的问题，重置或者重连可能就好了，这个问题对体验构成了很负面的影响，这并不是个例，网上也有CX7用户反应有该问题。
高频表现：CX7高频不暗，有明显的拔高痕迹，听感偏干硬，声线偏粗大，颗粒感明显，随着音量增大，毛刺感会变得明显，中大音量下听久了会很容易累，不耐听。动态瞬态表现一般，密度偏弱。
中频表现：CX7中频密度不足，形态表现欠佳，声音偏单薄，结像居中但有点溃散。歌者声音放不开，中高音类型的人声有夹着嗓子唱歌的感觉。齿音不算明显，但听感还是偏硬。在爆棚音乐中，中频会受到高低频的影响。
低频表现：前面提到了CX7最大的耳套也没多大，这就可能导致明显的漏音，进而让低频量感明显损失，不幸的是，我们又遇到了。这种情况下，需要自行另购耳套，我们就换用了第三方耳套解决。在合适的耳套支持下，CX7的低频具有良好的量感，但不是泛滥的那种，低频瞬态动态和力度平衡得较好，表现中低速打击乐表现尚可，爆破音乐低频很容易出现混乱。
CX7的声音表现不能说特别糟糕，放在TWS耳机中，算得上中等水平，如果你对这个牌子有点期待，那会失望，如果要说“现场级HIFI无损音质”，就是不负责任了，无损从何而来？稍微有点听音经验的人都知道，CX7离HIFI还差得远。
总结：CX7在宣传中不断重复HIFI、韩国科技等关键词，但这款耳机的实际表现并不HIFI，所谓的韩国技术也不怎么样，它的一些小毛病会影响到体验，整体上是普普通通的产品，过于自信，宣传中也存在不靠谱，老品牌并没有显现实力，反而成了衬托同行的绿叶。
- [Doc]key=真无线 测评报告[/Doc]
