NAD适合普通人的高级功放(世界十大功放机排名)

NAD C700给我的第一印象就是——嘿,这不就是和M10 V2定位一样的All-In-One机型嘛,外观、尺寸、体积以及功能方面都非常接近。但在定价方面,C700要比M10 V2便宜。

NAD适合普通人的高级功放(世界十大功放机排名)

在操作上,两者最大的差别就是,M10 V2是通过触摸屏控制,而到了C700是使用旋钮和按键来控制,屏幕只是用来显示曲目以及专辑封面等信息,但如果使用BluOS Controller App控制的话,那两者就没有任何区别了。

BluOS Controller是一个很不错的程序,可以选择音乐、控制播放器,而且它有安卓、iOS、MAC、Windows和亚马逊这5个版本可选,手机、平板和电脑都能用。

NAD适合普通人的高级功放(世界十大功放机排名)

我个人是果粉,所以分别在MacBook Air、iPad和iPhone上安装了BluOS Controller,我比较喜欢使用MacBook Air和iPad版本,因为我喜欢屏幕大,看起来舒服。尤其是显示唱片封面列表的时候,能显示更多的专辑封面,就好像一堆唱片摆在面前任我选择一样。当我工作写稿的时候,就用MacBook Air控制C700,平时就用iPad。

除了通过BluOS Controller以网络流媒体方式播放,C700还能接受通过同轴、光纤、模拟输入,HDMI这四种有线连接方式,而无线传输方式可以是蓝牙和Apple AirPlay2。

NAD适合普通人的高级功放(世界十大功放机排名)

C 700的屏幕是非触摸屏,仅仅用来显示曲目信息,机身操作需要通过右边的旋钮和按键来实现

BluOS Controller的另一个好处,是实现多房间音乐播放,而且我很喜欢C700这类小型,把数字音乐播放和功放合为一体的All-In-One产品。它们是最适合用作多房间音乐播放的,只要再加一对音箱就能组成完整的音响系统。C700的功放部分依然使用Hypex UcD D类功放模块,高效能,体积小,特别适合安装在C700的机箱里面。

在输出功率方面,NAD官网上面标称每声道输出功率80W(8欧姆)/100W(4欧姆)。但实际上,也有实测报告指出C700的实际输出功率要比官网标称的数值要高,在8欧姆状态下可达99W,4欧姆的时候提高到150W左右,证明官方标称的数据非常保守。

NAD适合普通人的高级功放(世界十大功放机排名)

C700在我家里驱动Dynaudio轮廓1.1小书架音箱,我选择了几段自己熟悉的音乐。例如,米尔斯坦演绎的《德沃夏克小提琴协奏曲》,还有Howard Hanson的“给交响乐写的钢琴与弦乐四重奏”,C700对乐器线条感的呈现效果是相当的不错,驱动效果还是蛮强劲的,能把轮廓1.1的中低音推出了结实度和饱满感。

C700还有两个可玩的地方,第一是超低音输出,第二是Dirac Live。

超低音提供了2组输出,分频点在BluOS Controller里设置,我是把120Hz以下的声音交给低音音箱播放,增加低音音箱之后会在听感上有更好的完整性,不管是哪一类的音乐都会觉得更丰满和大气,特别是用HDMI-ARC功能连接电视机收听节目声音的时候,居然还能有影院的感觉。

NAD适合普通人的高级功放(世界十大功放机排名)

BluOS Controller App

Dirac Live对我来说就是很熟悉的功能了,我以2.1声道用Dirac Live做了一次声音校正,我发现声音的取向是往清晰度和干净利索的方向改变的,最大的改变还是低音部分,来得干净,听感上量感变少,但速度更快,所以就显得更干净了。与此同时,中音的清晰度也在提高,听人声的时候“鼻音”也改善了许多。

作为M10 V2之后的一款All-In-One机型,C700在功能上依旧完善,而且它简洁方便,不占太多地方,关键是在价格更实惠,一万出头的价格就解决了数字音乐播放、功放这两大部件,同时还提供外接低音音箱,内置Dirac Live,使得C700与M10 V2一样具备很好的可玩性。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至QQ邮箱:3628405936@qq.com 举报,本站将立刻删除。
(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注