首页 手机 索尼 a7R III怎么连手机(2022 年哪个相机更好)

索尼 a7R III怎么连手机(2022 年哪个相机更好)

索尼 a7 IV 是该公司最新的中档全画幅无反相机,而 a7R III 是一款已有四年历史的高端高分辨率型号,因此乍一看,它们并不是最明显的相机比较。 但是,索尼将旧型号保留在其阵…

索尼 a7 IV 是该公司最新的中档全画幅无反相机,而 a7R III 是一款已有四年历史的高端高分辨率型号,因此乍一看,它们并不是最明显的相机比较。

但是,索尼将旧型号保留在其阵容中的习惯意味着它们仍然可用。而且,因为 a7 IV 是新的,并且仍然控制其完整的建议零售价,而 a7R III 已被降价到低于第四个“R”型号,看起来它们的价格是相当的,至少在片刻。

以 a7R IIIA (ILCE-7RM3A) 的形式进行的更新获得了更高分辨率的后置显示屏,这表明索尼计划将其保留一段时间,因此我们认为尝试解决以下问题仍然是有意义的两个相机更好。

鉴于大多数现代相机都非常好,本文不会简单地宣称一款相机优于另一款相机。相反,我们将尝试指出相对优势和劣势,以便您找出哪个对您和您的摄影更有利。

分辨率和图像质量

a7R III 在 2017 年 10 月推出时是索尼最高分辨率的相机,而 a7 IV 旨在成为一款更主流、无所不能的机型。因此,与 33MP a7 IV 相比,42MP a7R III 在细节捕捉方面具有明显优势。看看我们的演播室场景,“R”可以比新相机解析更精细的细节。

当安装在三脚架上时,a7R III 还可以连拍四张图像,传感器在每次拍摄之间移动一个像素。然后可以在您的计算机上组合这四个文件,以在每个像素处提供具有全彩色信息的图像。多张照片的组合和消除去马赛克的需要改善了细节、噪点和动态范围性能。不过,这种 Pixel Shift Multi Shot 模式仅适用于静态主体。

但除此之外,就图像质量而言,两者之间没有太多选择。就动态范围而言,两者非常相似。a7 IV 在 ISO 400 而不是 640 时切换到更高的增益步长,但这不太可能对大多数拍摄方式产生重大影响。

另一个区别是,a7R III 只能拍摄有损压缩原始文件(如果您尝试利用相机的完整动态范围,可能会显示图像伪影)或大量未压缩原始文件(每个文件 82 MB)。a7 IV 还提供无损压缩选项,这意味着您可以在较小的文件中保留最大可能的文件灵活性。

自动对焦

索尼 a7R III 会自动寻找人类或动物的眼睛和面孔,如果它们在场景中移动,它会跟随它们,但如果你的拍摄对象转身离开,它就会失去对它们的追踪。如果发生这种情况,a7 IV 将切换到通用对象跟踪,并在再次识别您的对象时恢复为面部或眼睛检测。a7 IV 能够识别人类、动物或鸟类。

a7 IV 还使用更新一代的自动对焦系统,具有更有效的“通用”对象跟踪(跟踪不是经过训练可识别的对象,因为它们在场景中移动)。在实践中,这意味着它更可靠,更不容易偏离您选择的主题。a7 IV 也被评为能够在比 a7R III 低一档的光线下对焦。

与 a7R III 相比,a7 IV 的视频自动对焦功能明显更强,更可靠,因为它的系统建立在与静止图像中使用的系统相似的系统上,而不是更旧的、更简单的对象跟踪系统。

用户界面和菜单

这两款相机最大的区别之一是它们各自菜单的布局。a7R III 使用索尼的旧菜单,在菜单顶部水平排列了一系列选项卡。这意味着您需要在菜单的 x 子部分之间切换以找到您要查找的部分,这意味着大致记住每个选项所在的位置。

相比之下,a7 IV 的菜单使用垂直排列的选项卡,七个子部分的部分标题立即可见。这样可以更快地找到您要查找的设置,并且更少地依赖您的记忆。a7 IV 中的菜单也是触控式的,再次使您可以轻松地在选项卡之间点击,而这在 a7R III 上是无法做到的。

人体工程学

a7 IV 获得了索尼人体工程学的最新迭代,这代表了对 a7R III 的显着改进。a7 IV 的手柄更深一些,使用较重的镜头时更舒适,它还有一个更突出的 AF-On 按钮和一个更大、更扁平的 AF 操纵杆,更容易做出细微的动作。

a7 IV 还获得了大量额外的自定义功能,让您可以自定义相机右肩上的(现在是切换锁定)曝光补偿拨盘。a7 IV 还允许您选择哪些设置从静止图像转移到视频,哪些不转移,因此您不需要将静止图像模式曝光设置或颜色模式溢出到视频拍摄中

不仅仅是在视频方面,a7 IV 比 a7R III 获得了 10 位功能。较新的相机还可以让您拍摄 10 位 HEIF 静止图像。

对于传统的工作流程,这似乎不是特别有用,因为 8 位 JPEG 在大多数显示器上看起来绝对没问题,而且原始文件将提供比 HEIF 更多的后处理自由度。该声明中隐藏的重点是“在大多数显示器上”。10 位 HEIF 提供了下一代 JPEG 替代方案,用于捕获图像以在高动态范围电视和监视器上显示。

索尼倾向于在其相机系列中使用类似的机身设计,因此向上(和向后)移动到较旧的“R”型号并没有特别大的差异。a7R III 有一个闪光灯同步端口,这是 a7 IV 所没有的,但这是唯一明显的好处(如果您需要通过有线连接触发外部闪光灯,可以通过 X-sync 适配器很容易克服这个优点) )。

相反,a7 IV 获得了一个全尺寸的 HDMI 插座,这比 a7R III 上的微型 HDMI 连接更加强大。

a7R III 有一个 UHS-II SD 卡插槽和一个基于较慢的 UHS-I 接口的插槽。a7 IV 有两个 UHS-II 型插槽,其中上部设置了一个 CFexpress Type A 插槽。这意味着 a7 IV 可以更轻松地使用快速 SD 卡,并且如果您愿意,可以选择使用稍快的 CFe 格式。a7 IV 的 USB 还使用更快的 3.2 Gen 2(高达 10Gb/s),而不是 a7R III 上的 Gen 1(5Gb/s)。

值得庆幸的是,a7R III 足够新,可以使用更大的 NP-FZ100 电池并提供 USB C 连接器,可以通过该连接器进行充电。因此,两款相机的电池寿命没有太大差异。索尼将 a7 IV 列为使用稍多的电源,无论是在静止图像或视频模式下,还是使用取景器或后屏幕,但差异相对较小。a7R III 分别使用后置 LCD 和取景器,每次充电可拍摄 640 / 530 张照片,而 a7 IV 每次充电可拍摄 580 / 520 张照片。

屏幕和取景器

这两款相机都使用了 369 万点 OLED 取景器,其光学放大倍率为 0.78 倍,这表明硬件上有很多重叠。两款相机都提供高分辨率或高速模式,不能同时使用。如果您选择高分辨率模式,在这两种情况下,当您聚焦时,分辨率都会下降。

较新的 a7R III ‘a’ 变体比原来的 a7R III 获得了更高分辨率的后 LCD。这是一个 246 万点的面板,可能意味着 960 x 640 像素,每个像素都有一个红色、一个绿色、一个蓝色和一个白色点。a7 IV 的面板是 1.04M 点单元,提供较低的 720 x 480 显示(可能用一些白点代替一些绿色点,以提供类似的亮度/效率优势)。这意味着 33% 的线性分辨率差异,这是可观的,但并不像点数听起来那么显着。

或许同样显着的区别是 a7R III 的屏幕可以上下倾斜,而 a7 IV 的屏幕则采用铰链在侧面的全铰接式屏幕。我们倾向于将后者用于视频和纵向拍摄,并且因为它可以旋转以面向内,从而保护屏幕。

视频

如果全尺寸 HDMI 端口和全铰接式后显示器还不够暗示的话,那么让我们明确一点,a7 IV 是一款比 a7R III 功能更强大的摄像机。

a7R III 具有合理的视频规格,如果您应用 APS-C 裁剪,则可以从传感器的全宽或更详细的素材中选择相当柔和的像素合并 4K。有很多选项,包括 S-Log3 捕获,但所有模式都是 8 位的,这限制了您获得的处理灵活性。

a7 IV 在各方面都优于 R III。它可以从传感器的整个宽度拍摄 10 位视频,包括高度详细、过采样的 4K 素材。这提供了更多可分级的 S-Log3 素材,并允许使用 Hybrid Log Gamma 标准为 HDR 电视捕捉。a7 IV 还通过 USB 提供直接视频流传输,允许将其用于实时流传输或用作网络摄像头。

a7 IV 还获得了一种模式,可以裁剪和放大使用精选索尼镜头拍摄的镜头,以消除它们的“焦点呼吸”(改变焦距时视角的变化)。还有一个景深指示器叠加层,可让您在拍摄时评估什么在焦点内和不在焦点内。但最关键的是,a7 IV 使用的自动对焦系统更接近于静态模式中使用的系统,比视频中 a7R III 使用的笨拙的“中心锁定”自动对焦系统更易于使用且更可靠模式。

话虽如此,这种比较不会有一个简单的结论,但仔细观察会发现,与相对较新的高端相机相比,a7 IV 的突出程度比我们通常预期的要高。

自 a7R III 推出以来,图像质量没有显着进步,其 42MP 传感器比 a7 IV 的 33MP 芯片捕获更多细节,即使不考虑其(相当笨拙、笨重的)多拍高分辨率模式。它的 JPEG 引擎是最新的,足以提供有吸引力的色彩响应,并且在动态范围和高 ISO 性能方面,它至少与较新的相机相匹配。在简单的静止图像智商方面,a7R III 表现更出色。

然而,索尼的不断迭代和改进意味着 a7 IV 只是一款更好用的相机。自动对焦,特别是在拍摄人物时,功能更加强大,用户界面得到了很大改进,按钮更好,更好地使用了触摸屏。在视频方面,a7 IV 无疑是赢家,持续的蓝牙连接意味着它更容易与智能手机一起播放。

如果您拍摄的风景或影楼摄影不太依赖自动对焦,那么 a7R III 是一个很好的选择,尤其是如果您能以比 a7 IV 更低的价格找到一款。但是,如果您要拍摄移动的主体(尤其是人物),a7 IV 将胜过旧相机。而在易用性和享受性方面,回过头来使用a7R III的体验,可以看出a7 IV的进步有多大。

本文来自网络,不代表叁肆数码立场。转载请注明出处: https://www.44400.cn/47581.html
上一篇
下一篇

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部