中国的海鸥双反相机，是上海照相机厂在德国罗莱双反相机的基础上仿制的，这是我国最成功的相机之一，从六十年代开始，断断续续生产到2015年，成为世界上生产周期最长久的相机。
海鸥双反系列相机，如果从研发开始，具体型号有：上海4型（海鸥4型）、海鸥4A系列、海鸥4B系列、海鸥4C几种规格。
海鸥4A已经我已经写过文章了，这里就不多说了，海鸥4C从1969年到1980年生产，一共出了33545台，是海鸥双反系列里产量最少的。
而海鸥4B是1968年开始生产，海鸥4B-1从1982年开始生产。
根据厂方提供的资料，4B系列总产量是1272977台，应该是中国产量最大的双反相机型号。
海鸥4B系列相机，在1980年、1983年、1985年的全国相机质量评比中，连续三次获得第一名，这也是国内评比最高的荣耀和获奖最多的相机，海鸥独享此尊。
海鸥4B相机的成功，后来也被国内十几家相机生产厂家模仿，如：牡丹、友谊、东方、长春、峨眉、嵩山等，基本就是完全的模仿海鸥4B。虽然品牌不同，但外观完全相似，功能也是一样的，只是做工与质量还有很大的差距。
海鸥4B当年是热销商品，自然也是稀缺商品，销售价格各地略有不同，但基本都是在120元左右浮动，相差几块钱而已。在一些小地方，海鸥相机甚至是凭票供应，并不随意地卖出。
现在问题来了，海鸥4B系列相机是在什么时候停产的呢？
我没有查到相关的数据，但是从当年市场情况看，海鸥4B的停产应该在八十年代末期或者是九十年代初期，因为到了九十年代中期，各地的百货商店就开始大量处理积压的海鸥4B、4B-1，我就曾经买过一批，价格是每台20元。
看到这里，是不是问题来了，我这篇文章题目上怎么说“海鸥4B三十年”？就是脱鞋掰脚趾头算，也就二十多年，它的生产时段就是在七十、八十年代啊！
这里面说的停产，只是大规模供应国内市场的4B生产线停止，而供应国外市场直到九十年代末期仍然有零星生产，甚至跨过了2000年，这就是外销的订单海鸥4B-1相机。
这些外销的订单主要以海鸥品牌出口到欧洲与美国的“SEAGULL”（4B-1），还要出口到日本的“TEXER”相机，这两台在海鸥4B-1的基础上改进取景器，变为捏合式，其他方面没有改变。
而“SEAGULL”应该是厂家自主品牌的外销订单；“TEXER”侧成了日本品牌的贴牌产品。但是无论怎样标注，它们都是货真价实的海鸥4B-1相机。
也就是说，海鸥4B系列相机虽然中间有十余年的停顿，但总的生产期限是超过三十年的。
那么又有问题了，我题目中所说的“设计缺陷”，怎么成了“最顽疾”的双反相机？是不是危言耸听？
那就从我个人的体会说起，我在1982年末买了一台海鸥4B相机，使用了一年多，发现了问题，就是调焦不准，无限远不清楚。
但当时不懂相机，小地方又不知道找谁修理，要花多少钱，干脆就不用了，因为这时候135相机兴起，我不拍120胶卷了。
直到1993年我们这里的百货商店处理双反相机，我买了四、五十台海鸥和三、四十台其他品牌的双反相机，其中海鸥有三分之二是已经开封的样机或问题机，结果有十余台都有调焦松动，不准的问题，这是一个海鸥4B的共性问题。
这时我有了底气，这处理的相机已经不是什么娇贵的东西，可以任性地拆机玩。
于是撕开饰皮自己修理，结果发现就是这个中轴的螺丝脱臼了。
这完全是设计上的缺陷，不应该的事。
调焦本来是转动的，这个“一”字螺帽无法完全的固定调焦钮，随着调焦使用，这螺丝会慢慢地松动，造成调焦钮脱臼而无法准确调焦了。
问题很简单，维修也很容易，拧紧这个螺丝就可以了，但是一般的用户敢自己拆相机吗？而到了修理部，又会花多少钱呢？
最近疫情期间，我在家里收拾东西，翻到了收藏的出口欧洲的“SEAGULL”（4B-1），这应该是九十年代末期或本世纪初的最后产品，结果发现它的调焦钮竟然也有这个问题，这太让人大跌眼镜了。
这么多年，海鸥厂竟然没有改变，还是同样的问题依旧存在，是缺陷一直没有发现吗？
或许海鸥厂没有发现或者没有重视到这一非常低级的产品质量问题，但是其他仿海鸥的厂家却看到了，而且把这个“低级技术问题”轻易解决了。
国产相机仿海鸥4B最多，影响最大的辽宁丹东照相机厂的“牡丹”双反相机，基本就是用海鸥4B的图纸生产相机，但是在调焦钮这里牡丹相机做了改变。
牡丹相机的改变非常的简单，成本也就几分钱，却解决了调焦钮会松动的大问题。牡丹就是取消了海鸥“一”字大螺丝，而是拧上了两个小螺丝。
仅仅是增加一枚螺丝，调焦钮就被死死地固定住，再没有了调焦脱臼之烦恼和质量隐患。
我不知道当年海鸥厂看到这个问题了没有？是不是自始至终都不知道自己的低级错误，是不是太执迷不悟，太顽固了呢？
现在看来，这也是海鸥的永远遗憾啊！
