想必大家都知道，浏览黄色网站时，如果仅仅只是浏览观看，并不存在下载、分享、传播等行为的话，一般情况下，其实并不构成违法犯罪。而在司法实践中，也很少有人因此受到过处罚。
不过，如果你在浏览黄色网站时，多次留言评论，那么，此举到底违不违法？会不会受到处罚呢？
下面，本文便通过一则旧案，详细对此加以阐述，由于文笔和知识有限，文中若有不当之处，还望诸位批评指正。
案例回顾：
2004年8月，四川省宜宾市警方接到省公安厅网监处转发的线索，该市有两个互联网账号在登录浏览国内某黄色网站时，多次进行留言评论。
宜宾市警方接到线索后，立即展开了调查，并最终在当地电信等单位的配合下，迅速查清了涉案的两个互联网账号的详细用户资料。
随后，警方立即出动，将违法嫌疑人韩某、钟某两人抓捕归案。在警局里，面对警方的讯问，在大量的相关事实和证据面前，两人不得不如实供述了自己的所作所为，并深感悔意。
此外，两人均表示，仅仅只是私下里自己一个人偷偷浏览观看，并不存在聚众观看行为，以及下载、分享、传播等其他行为。然而，两人最终还是被当地警方进行了行政处罚。
面对警方作出的处罚，两人均表示不服，而且本案一经公布后，也迅速引发了巨大争议，当时的很多网民以及一些法学专家纷纷提出质疑，认为警方做出的处罚并没有法律依据。
主要理由是，两人在浏览黄色网站时，并不存在下载、分享、传播等行为，而仅仅只是进行了留言评论而已，因而本案中，韩某和钟某的行为尚不构成违法。
当然了，一些人也认为，两人的行为的确有悖于很多人心目中的社会道德规范，因此，理应受到道德层面上的谴责。不过，既然没有构成违法，那么，警方在法律层面上对两人做出严肃处理，也的确值得商榷。
那么，现在问题来了，本案中，韩某、钟某两人浏览黄色网站时，多次进行留言评论，到底违不违法？应不应该受到处罚呢?
对此，从行政处罚的角度出发，本文认为：
1、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条规定：制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的。
处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
从上述规定可以看出，留言评论行为其实并不在处罚范围之内。也就是说，本案中，韩某、钟某两人浏览黄色网站时，虽然多次进行了留言评论，不过，由于并不存在下载、复制、分享、传播、出售等其他行为。
因此，两人的行为其实并不构成违法，警方确实无法依据此法规，对两人进行处罚。
2、根据我国《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第六条：计算机信息网络直接进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道，任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。
违反本规定的，公安机关可以立即责令停止联网，给予警告，并处以最高15000元罚款。
从上述规定可以看出，如果利用一些“翻墙”软件，浏览境外黄色网站，那么，即使不存在下载、分享、传播等行为，也属于违法行为，需要受到相应的处罚。
不过，本案中，韩某、钟某两人浏览的黄色网站，属于境内网站，两人并没有利用“翻墙”软件，浏览境外黄色网站，因此，两人的行为并不构成违法，警方也无法依据此法规，对两人进行处罚。
3、根据我国《治安管理处罚法》第六十九条规定：组织播放淫秽音像的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。
从上述规定可以看出，如果你在浏览黄色网站时，邀请其他人一起观看该网站上的黄片，那么，即使不存在下载、分享、传播等行为，也属于违法，因为属于组织播放淫秽音像。
不过，本案中，韩某、钟某两人在浏览黄色网站时，仅仅只是私下里自己一个人偷偷浏览观看，并没有聚众观看。
也就是说，由于没有邀请其他人一起观看，因此，两人的行为不属于组织播放淫秽音像，并不构成违法。因而，警方也无法依据此法规，对两人进行处罚。
结语：
本案中，韩某、钟某两人浏览黄色网站时，虽然多次进行了留言评论，不过由于仅仅只是私下里自己一个人偷偷浏览观看，而且并不存在下载、分享、传播等其他行为。
因此，从行政处罚的角度出发，两人的行为其实尚不构成违法，警方也的确无法依据现行的法律法规，对两人进行行政处罚。
当然了，由于两人的行为违背了约定俗成的社会道德规范，理应受到道德层面的谴责，警方也完全可以对两人的不道德行为进行警告教育。
最后，大家是如何看待本案的呢？另外，本文若有错误或不足之处，还望诸位批评指正，笔者在此不胜感激。
