大家好，今天饲猫少女值班
我们一起聊聊人见人恨的蚊子~
一到夏天，蚊子的“嗡嗡嗡”不绝入耳，还会在孩子们身上留下又痒又难消去的印迹。
“一尸200命”算什么，其实最想对它们“满门抄斩”！！！
为了对抗可恶的蚊子，大家尝试了各种驱蚊、防蚊办法，到底哪种既有效又安全呢？
@最直接的物理攻击：啪啪，啪啪啪
用手、苍蝇拍、电蚊拍、拖鞋等等，只要拍的准，直接断了蚊子的生路；要是拍不准，蚊子大概会继续围绕着你欢欣鼓舞。
@看起来很高大上其实没什么luan用的：声波驱蚊
超声波驱蚊装置兴起于美国，但很多广告上却说该理念来源于遥远神秘的中国几千年来用声音驱赶蚊虫的传统。
蚊子：我怎么不知道我还怕声波？
@化学攻击：把蚊子赶跑还是杀死，that’s a question
化学驱蚊所用的成分其实并不会置蚊子于死地，它们只是掩盖你原有的体味，或者干扰蚊子的感应器，让蚊子觉得：这并不是我的菜。
目前，对驱蚊产品有效性研究最深入、最权威的美国国家环境保护局（EPA）注册认证可以用在皮肤上的驱蚊成分有且仅有7种：
而在这7种“认证成分”中，疾病预防控制中心（CDC）仅推荐四种：避蚊胺、派卡瑞丁、驱蚊酯、柠檬胺。
美国儿科学会（AAP）仅推荐2种驱蚊成分：避蚊胺、派卡瑞丁用于儿童驱蚊。
PS：柠檬桉成分需要3岁以上才可以使用，其他的是2个月以上；避蚊胺和驱蚊酯都可能会破坏一些化纤材质的衣服，如果需要往这种材质的衣服上喷，尽量选择派卡瑞丁成分的驱蚊产品。
很多家长，尤其是老一辈家长都喜欢号称“纯天然”、“无添加”的东西，在驱蚊产品上也同理。其实，无论是纯天然还是人工合成的成分，都不可能100%无毒无危害，甚至有些纯天然提取物的毒性未必就比人工合成的低！
比如很多著名的“纯天然”驱蚊产品，它们的主要驱蚊成分是香茅油。且不说它的驱蚊效果一般，对宝宝皮肤的刺激性其实还要高于人工合成的避蚊胺、派卡瑞丁、驱蚊酯！
且驱蚊时效短，家长还得重复给孩子涂抹，不仅麻烦还给孩子皮肤带来更多刺激，求孩子此刻心理阴影面积。
市面上驱蚊产品不仅形式多样，造型更是五花八门，有一些可爱的造型让本少女都忍不住要买买买！可是，他们的效果究竟好不好呢？
南都鉴定评测实验室就派出了人肉测试员，对市面上常见的几款驱蚊产品进行了验证。
申明
以下测评无任何商业性广告植入，实验数据来源于南都鉴定，并经其授权发布。
测评样品：
测评实验室：
佛山市禅城区疾控中心实验室
测试方法
① 4名志愿者（2男2女），分别对应一个蚊笼。蚊笼1作为对照组，志愿者不涂抹或佩戴任何防蚊用品；蚊笼2、3、4，志愿者需要戴上手套，在剪开的空白处分别涂抹防蚊水、戴上防蚊贴和防蚊手环。
② 每个蚊笼旁都有一个工作人员负责记录每30秒的蚊子停落数，总计时间是5分钟。实验第一轮完成后，间隔30分钟，再进行第二轮。
③为减少个体之间的差异，第二轮开始前，蚊笼3和蚊笼4的志愿者分别和蚊笼1、蚊笼2的志愿者交换。
测试结果
本次比较试验结果仅对所购买的产品负责，不代表品牌不同批次、不同规格产品的质量状况。
综合几款驱蚊产品的有效成分和测试结果来看，有效成分为避蚊胺（DEET）的两款驱蚊液效果还是不错的，而且在上文中我们也提到，避蚊胺（DEET）也是比较安全的成分，大家其实不必对“纯天然”趋之若鹜，也不必对“化学成分”避之不及！
