前言
众所周知，联想旗下的笔记本电脑除支持大功率私有协议方口外，基本多数都配置DC圆口、USB-C的充电接口。近期，联想推出一款支持65W PD快充电源适配器，定位为笔记本适配器，基本配备USB-C接口的笔记本均可进行充电。
充电头网也是第一时间就拿到这款充电器，外观上有些许经典笔记本电源身影，拥有交流电源输入端和直流电输出端，接下来的实测阶段将会对这款充电器进行全面分析。
产品介绍
话不多说，先看产品。
这款65充电器机身采用长条方块造型设计，采用类肤材质进行表面磨砂处理，右上角凹印亮面65W功率字样。
背面贴有产品规格参数铭文图纸。
型号：ADLX65YAC3D
输入：100-240V~1.8A 50/60Hz
输出：5V2A，9V2A，15V3A，20V3.25A
由康舒科技股份有限公司制造，并拥有CCC认证、VI级能效等多项认证标识。
交流电源输入接口为国标3孔梅花口，全铜材质导电性更强，耐磨耐插拔。
附赠国标3孔梅花插头线材，梅花插头正面印有规格型号SAA122636EA，允许通过最大功率2.5A 250V~，印有CCC认证标识。
输出端采用模内成型工艺，线缆一端直接嵌入本体，连接稳固不易掉落，但连接处突出。
线材使用尼龙编织的魔术扎带进行收纳固定，扎带位于线材本体，可进行滑动或取下。
输出端的Type-C口采用塑料壳一体注塑成型，公口胶芯采用黄色塑胶，辨识度明显。
协议测试
这一测试主要是验证充电器支持的快充协议，根据不同协议选择相应设备，达到理想的充电体验。
使用 POWER-Z KM002C测得USB-C口仅支持PD3.0快充协议，还是比较可惜。
PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A和20V3.25A四组固定电压档位，实测与产品铭文参数在5V、9V电压档位稍微有一些不同。
产品评测
接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
iPad Air 5是苹果最新推出的iPad电脑，配备USB-C接口并支持PD快充， 使用充电器为iPad Air 5充电，功率为15.09V 2.05A 31W。
为MacBook Pro 16充电，功率为20.16V 3.13A 63.15W。
Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是充电器最低也要支持45W快充。使用充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.1V 0.32A 4.85W，成功点亮底座TV模式。
将兼容性测试数据汇总，整体来看对于设备的快充支持情况不错，而且65W的功率也可以满足平板电脑和部分笔记本电脑的快充需求。
柱状图部分，笔记本电脑的功率自然最高，其他设备的功率柱状图依次递减。
充电全程测试
针对联想65W充电器（型号：ADLX65YAC3D）的充电全程测试，本次选用的是MacBook Pro 13，下图是实测数据。
这是使用联想65W充电器（型号：ADLX65YAC3D）充MacBook Pro 13的数据变化全程图，整个过程大致分为5个阶段，最大功率为20.16V 2.69A 54.26W。
从测试开始至4分钟，输入功率在49W左右；至46分，输入功率逐渐降至44W左右；至1小时4分，输入功率逐渐降至32W左右；至1小时34分，输入功率逐渐降至20W左右；最终于2小时17分充电结束。
将充电全程绘制成曲线图，可以看出这款充电器为Macbook Pro 13半小时充电36%，一小时充电69%,完全充满需要2小时17分钟。
待机功耗测试
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.098W，换算下来一年损耗的电能约为0.85KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.51元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.046W，换算下来，一年损耗的电能约为0.4KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.24元左右。
小结
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。经实测，联想65W充电器在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅5毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费仅2毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从79.54%到90.09%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从80.37%到87.82%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在多个功率输出时的效率达到了90%以上，这个效率在一些大功率PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的大功率快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为52mVp-p；处于20V0A空载状态时纹波最低，为32mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为50mVp-p；处于20V0A空载状态时纹波最低，为30mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于20V3.25A输出状态时纹波最高，为70mVp-p；处于9V2A和9V3A输出状态时纹波最低，为46mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V3.25A输出状态时纹波最高，为66mVp-p；处于9V2A输出状态时纹波最低，为38mVp-p。
小结
纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，整个充电器的纹波数值处于一个较低的水平，说明充电器的输出质量是非常高的。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V3.25A 100W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为54.4℃。
另外两侧的最高温度为53℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为55.4℃。
另外两侧的最高温度为55.6℃。
将温度数据汇总，方便大家查看。四个数值，都没超过60℃。
从柱状图可以清楚的看出最高温度与最低温度。最高温度仅为55.6℃，最低温度仅为53℃，这样的温度对于一款65W的充电器来说是非常低的了。
充电头网总结
联想65W充电器在外观造型设计上保留经典款电脑适配器设计，升级为一体不可拆卸式Type-C接口线材，表面磨砂外壳采用类肤材质，触感温润。在兼容性测试中能对主流手机、平板达到快充需求，但对于功率需求较大的笔记本电脑，65W输出功率稍显不足。
性能方面，联想65W充电器对MacBook Pro13充电充满用时为2小时17分，与Apple自家充电器平分秋色，但体型方面不占优势。在220V 50Hz下，充电器的转换效率为79.54%到90.09%之间；在110V 60Hz和220V 50Hz两类市电下，重载状态下的纹波数值均不超过70mVp-p，最低分别为38mVp-p、46mVp-p，输出质量就不能多说了吧。而且转换效率高带来的发热量就更低，1小时满载测试温度在55℃左右，性能表现优秀。
最后，联想65W充电器在测试中性能表现优秀，温度控制优良，即使长时间充电输出基本不会对设备有所损害；但作为一款面向笔记本阵营的充电器，在当下智能化飞速发展的时代，最高65W输出功率实属够用而已。
