事件回顾
六年前，江歌为了救好友刘鑫（现用名：刘暖曦），24岁的江歌被刘鑫前男友陈世峰残忍杀害，案发时刘鑫疑似将门反锁，导致江歌逃生之路被切断，客死异乡。
在凶手陈世峰被判刑之后，江歌妈妈就开始为女儿讨回公道起诉刘鑫侵犯江歌的生命权，此案一审宣判江母胜，刘鑫不服上诉，如今二审仍未宣判。
近日网络上，江歌遗体照片疑似被泄露，该账号配文称：“辟谣：江歌双手并没有严重受伤，并非网络造谣般受伤严重。”疑似借辟谣之名打脸江母。
11月9日，江母在得知此事后回应：“可以确定图片内容来自于案件卷宗，而此卷宗只有她与刘鑫有，现已报警处理。”同时表示：“自己的愤怒已经无以言表，已被气病好几日。”
在没有确凿的证据之前，我们先不去揣测谁是幕后主使，就泄露逝者遗体的行为来说，便与中国自古以来“死者为大”的道德观背驰！回观此事，泄密者的行为挑战的不仅仅是我们的道德底线，还有法律。接下来我们来谈谈泄密者可能将要面临怎么样的法律责任。
泄密者可能将面临怎样的法律责任？
1、泄密者可能涉及侵犯江歌以及江母的名誉权、隐私权。
根据《中华人民共和国民法典》第 一千零三十二条规定，泄密者可能涉及侵犯江歌以及江母的名誉权、隐私权。
泄密者在社交平台公然进行“辟谣”，披露江歌部分遗照以及江歌案件部分信息，如果泄密者发布的是真实卷宗信息，可能涉嫌侵害了死者江歌的隐私权。如果泄密者发布的是捏造的不实信息，则可能涉嫌侵害了江歌的名誉权。
泄密者在证据不足的情况下，擅自揣测案情、引导舆论风向攻击江母，事发后江母被气病在床，其泄密行为对江母造成了一定的身心伤害，可能侵害了江母的名誉权。
2、泄密者可能涉及泄露不应公开的案件信息罪
江歌案不属于公开审理的案件，根据《中华人民共和国刑法》第三百零八条之一规定，他人不得泄露非公开审理案件的不公开信息。
泄密者如此大胆地将江歌案案件卷宗信息发布到网络上，当中信息被大量网友阅读转发，导致江母被攻击，在网络上引起骂战，引起社会热议，已经造成了一定严重后果，泄密者可能要负上相应刑事责任。
3、泄密者可能涉及侵犯公民人身权利、民主权利罪
如果泄密者是以非法途径获取江歌卷宗的个人信息，或者有人向他人提供或出售公民个人信息的，根据《中华人民共和国刑法》第 二百五十三条之一规定，泄密者可能涉及侵犯公民人身权利、民主权利罪，同样也要负相应的刑事责任。
不管泄密者是何居心，背后真相如何，江歌已经去世六年了，世间的纷争不应该再打扰到她，请尊重逝者，还这个勇敢善良的女孩一片安宁。
好了，今天的案子小包拯就先讲到这里，关于这个案子大家还有什么困扰或者想说的话，欢迎留言评论告诉小包拯哦～
·本期相关法条链接
《中华人民共和国民法典》
第 一千零三十二条：【隐私权】自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
《中华人民共和国刑法》第三百零八条之一：【泄露不应公开的案件信息罪】司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第 二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法侵犯公民个人信息不构成犯罪的情况下，可以对当事人进行行政处罚，如进行行政拘留、罚款、没收违法所得等。
