众所周知，在中国不允许非法持枪，而美国基本上却能家家户户人手一支，按理说中国现在在国际上的地位也并不低，为何不能像美国一样呢？其实，这也是国家保护我们的一种方式而已，原来在早些年中国也是与美国一样能够合法持枪的，只是经过一些事情后，才出台了相关法律条案开始全面禁枪。那么究竟是怎么回事呢？
为什么之前我国能够做到枪支合法呢？相信有不少80后还有印象，在上世纪80年代末，家家户户还能有一把猎枪，用来抓捕猎物、自保等。但在1996年后，我国就开始出台相关政策，收缴普通民众手上的枪支，开始全面禁枪，禁止非法持枪。那么在禁枪令出台前，为什么能够人人持枪呢？其实也是源于中国当时所处的国情才不得已而为之。
中国第一次“持枪热”源于那个混乱的民国时期，军阀割据混战，老百姓们苦不堪言，各地都处在水深火热之中。军阀四处交战，今天你抢我地盘，明天我十倍报复，而各处土匪也到处横生。一时间民不聊生，最苦最难的还是老百姓，没钱没权的老百姓们只有四处逃窜，而手头稍微有点资本的有钱人就开始为自己考虑。尤其是一些较大商行和商团，为了反抗受人欺负的局面，便自行组织了一支护卫队来保护自己，并通过一些渠道弄到了枪支，慢慢地就发展壮大，到后期有的商队甚至能与较弱的军阀尝试作战。
当时的枪支交易远没有现在严格，所以民间普通百姓也开始出现大量枪支贩卖活动，不止是枪支，民间还出现了一些武器装备。1926年某宗族内斗时甚至还动用了大炮，这也足以见得当时上到政府下到民间武器的泛滥程度了。
新中国成立后，许多人可能会想了：“既然都已经和平了，那就没必要用枪支来防卫自己人身安全，是不是就禁枪了呢？”的确，话虽这样说，但因为新中国建立之初，国家面临着各种内忧外患，新生政权极其不稳定。虽然颁发了一系列对枪支的管理制度，但其中并不包括矛枪与猎枪，尽管规定了携带枪支必须要有政府颁发的许可证，但是还是有许多投机取巧的人进行瞒报。而且因为缺乏完善的管理制度，以及当时交通、网络等也没有现代发达，想要管控枪支的难度也较大，所以民间仍存留着大量枪支。
尤其是当时农村人口占比较大，但农村文化普及程度较低，经常出现因村民之间的口角之战升级为宗族间的内斗，状况愈演愈烈，更有甚者，发展到后期出现严重的武器斗争。而城市中也时常开展轰轰烈烈的动乱，动乱中各种步枪、手枪、冲锋枪层出不穷，百姓的人身安全很难得到保障。因此，国家为了好不容易争取来的和平与稳定，逐步对枪支管理严格起来。尤其是到了1996年，开始了全面禁枪。
这就是为何我国现在不允许枪支合法的原因，在动乱年代，枪支可以用来保护我们自身，但在和平时期，枪支就是一把双刃剑。我们每个人都没有完全的自我控制能力，很容易受他人的蛊惑，难免会有人因冲动战胜理智，做出一些不利于当今社会主义发展的事情。就以现在的美国举例，大家认为枪支合法会是一件好事吗？美国枪支合法的背后有着多少不为人知的血腥。
据统计，每年全球发生枪击案致人死亡的数量中美国排在前列，打开浏览器搜索枪击案，映入眼帘的便是：2020美国枪击案再创新高、美国学校给老师配枪及时干掉危险学生、美国枪支泛滥民众与警察被枪杀……这些目不暇接的新闻，让人看了无不是胆战心惊。
试想我们若是生活在美国，人人持枪，搞不好走在路上，两句话没谈拢，就吃了一枪子儿，直接一命呜呼了。美国还要出台政策给老师配枪，不听话的学生就直接解决了，这些不难让人感到害怕，毕竟，高呼民主却歧视黑人，甚至连黑人警察都不能幸免于难的无耻国家，有什么是不能做出来的呢？金三角武器泛滥现在也是非常严重，几岁的小孩都会玩枪，但知道的人都明白，那是黑暗的深渊。
我们应该深感庆幸，能生在这样一个民主且和平的国家，走在路上，不必担心自己的人身安全，学在校内，不必害怕随时而亡。
尽管中国仍是一个发展中国家，但是我们比许多发达国家都要幸福得多。我们有免费的疫苗，有在出事时千方百计包机接百姓回家的好政府，有着一方有难八方支援的团结之心。我们不必去羡慕那些持枪合法的国家，大家都知道，变色龙变色就是为了保护自己，而那些持枪合法的国家也是同理，我们有完善的法律制度保护自身，那还有需要枪支来防范坏人的理由吗？
