开国上将最能打的是谁(55位开国上将怎样排名)

55位开国上将怎样排名?萧克为何排第一?排序规则原来这么简单!

开国上将最能打的是谁(55位开国上将怎样排名)

1955年的我军第一次大授衔中,产生了举世瞩目的十大元帅、十位大将以及55位开国上将。十大元帅和十位大将的排名历来是军迷朋友关注的焦点,至今在街头巷尾都有很多议论,留下了无数传奇。

而55位开国上将的排名显然不像十大元帅和十位大将那么热,但仍有很多军迷朋友十分感兴趣,因此也有一些疑惑,也流传着很多“解读”。

55位开国上将让人最感兴趣的是,这个排序到底是什么规则?萧克为何排在第一名?真是“萧克镇上将”吗?

细心的朋友可能已经发现一个非常有意思的情况,就是在55名开国上将的排名中,有不少副兵团级的上将排名居然在正兵团级之前,这是个难以理解的现象,到底怎么回事呢?

今天,我们就一起来探讨下。

经过分析,就会发现,在我们最常见的排名中,55名开国上将的确有排序规则,而且这个规则并不需要考量各种参数,也不是一个复杂的系统,简单到了极点,能回答所有疑问。

顺便说一句,1955年授衔的开国上将只有55名,王建安上将和李聚奎上将是后来授衔的,因此没有算进来。不过,在55人名单中虽然没有王、李二将,但这两人在战争中的卓越表现不应被忽视,王建安和谭震林在碾庄圩总攻黄百韬兵团的表现,李聚奎在后勤方面的突出贡献,都值得后人大书特书。

开国上将最能打的是谁(55位开国上将怎样排名)

萧克镇上将的说法存在不存在?

关于萧克的军衔历来都是关注的焦点问题,他的资格很老,是毛泽东主席亲手带出来的好学生,早在红军时期就当过红6军团军团长,在长征中又担任了红二方面军副总指挥,是红军中年轻指挥员的佼佼者。

萧克的高光时刻是抗日战争,红二方面军和部分陕北红军改编为八路军120师之后,萧克担任副师长,而且,萧克是八路军3个副师长中唯一的一名中将,另两名副师长徐向前和聂荣臻的军衔都是少将!

到1955年授衔时,八路军正副师长一共6人,有5人都是元帅:林彪、贺龙、刘伯承、聂荣臻和徐向前,只有萧克一人是上将(曾经有一个授衔方案,大将共15名,其中就有萧克)。所以从那时起就传出了“萧克镇上将”的说法:萧克以元帅的资历才是上将,别的弄着争衔的人资历能比得上萧克吗?

如果是从这个角度看,确实存在“萧克镇上将”的说法,也有一些回忆文章指出,有些对军衔不满的人去找毛泽东或周恩来,要求高一级的军衔,毛泽东和周恩来只是淡淡地说:“萧克也才是上将。”于是这些人就没话了。确实,要论资历和曾经的职务,有几人能比得上萧克呢!

据说闹着要大将军衔的是许世友。但我查了很多资料,都没有找出史料出处。倒是又看到了另一版传说:许世友要大将军衔的时候,周恩来又淡淡地说:“粟裕也才是大将嘛。”于是许世友就不说话了。

这样的传说很多,但我没有找到出处,可能是水平有限吧,知道具体出处的朋友可以指出。

“萧克镇上将”的说法可以是“事出有因,查无实据”,而且,根据我们分析55名上将排序名单之后,发现“萧克镇上将”的说法只是一个结果而非原因,萧克排在上将之首是个巧合。

开国上将最能打的是谁(55位开国上将怎样排名)

55位上将的排序有一个无法理解的现象:有的副兵团级排在正兵团级前面。

除了“萧克镇上将”的传奇之外,还有一个很难理解的现象,那就是在55位开国上将的排序中,有不少副兵团级上将排到了正兵团级前面,这是一个匪夷所思的现象。

我们知道,十大元帅和十位大将是非常讲究排名的,是一套非常复杂的系统,考虑到了资历、战功、各历史时期的贡献、代表性等各种维度。比如朱彭作为解放军的正副总司令,显然要排在前面;林彪有“双一”资历(红一方面军即中央红军,红1军团),八路军115师师长,解放军东野代表,战功又大,因此排第3无可争议;贺龙虽然在解放战争没有突出的表现机会,但有南昌起义、红二方面军和八路军120师这三面红旗,地位无人可代,因此也必须是元帅,而且要靠前;陈老总在南昌起义、井冈山、新四军和华野的代表性非常突出,因此必须名列元帅,等等等待……

但如果55位开国上将也这样排,那工作量就太大了,也没有这个必要。但55名上将的排名也并非是随机排的。

到今天为止,我们看过好几个版本的排序,比如以萧克为首的是最广泛的排名,但也看到过以张宗逊排第一的版本,还有一种版本是以姓氏笔画为序的,那样的话排第一的就应该是王平上将了。

那么,到底是什么标准使得有些副兵团级的上将反而排到前面了呢?

比如,排第8和第9的彭绍辉上将和张爱萍上将,他们都是副兵团级,排名可以说是相当高了,而在他们后面的就是正兵团级杨成武上将,再之后是副兵团级的韩先楚上将,而后面又是副兵团级的李涛上将……只是读名单脑子就会乱掉,很难总结出规律来。

其实,这个标准非常简单,简单到出人意料。

开国上将最能打的是谁(55位开国上将怎样排名)

55位开国上将的排名标准:看你的工作单位。

简单吧?

首先,如果你的工作单位是中央的,就排名靠前一些,如果是地方的,就靠后一些;其次,如果同是中央的,国防部靠前,而军委各大部门就靠后一些。

这么说有点难以理解,举例说明:

如果是中央的,又是国防部,那就排最靠前。国防部严格来讲是国务院部门,不属于军队系统(就像很多国家的国防部部长是阁员,属文官而不是军职),但由于情况特殊,国防部的高级领导人都是军人,因此上将排名第一位就是国防部。

55位上将中,萧克和李达排名前两位,因为他们时任国防部副部长(国防部部长是彭老总,是元帅。如果他也是上将的话,无疑将排第一名)。

国防部之后是总参谋部,所以在萧克和李达之后的几位上将都是副总参谋长。这几位副总参谋长中,有正兵团级,也有副兵团级——在副总参谋长之后的上将,不管你是正兵团级还是副兵团级,不管你的职务大小,统统都排在这几位副总参谋长之后。

当时的总参谋长是徐向前元帅,如果徐向前也是上将呢?如何排名?显然是排在萧克和李达两位国防部副部长的后面、诸位副总参谋长的前面了!

副总参谋长之后是总参的其它部门,然后是总政治部、总干部部、总后勤部……

中央的各部门之后就是各兵种:海军、空军、炮兵、公安军……所以我们就理解了,为什么空军司令员刘亚楼上将排在海军副司令员王宏坤和海军副政委苏振华之后,因为空军排在海军的后面!

最后是各大军区。

其实,只要我们把55位开国上将的职务列出来,这个排名标准和规则就一目了然了。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至QQ邮箱:3628405936@qq.com 举报,本站将立刻删除。
(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注