外交部发布消息，发言人汪文斌表示，基于双方的谅解，中韩双方阶段性稳妥处理了“萨德”问题。
萨德问题一直是中韩关系的绊脚石，首先回顾一下萨德到底是何物？
萨德THAAD，终端高空导弹防御系统，是世界上最先进导弹防御系统，按照美国官方公开的纸面性能，萨德可以拦截短程和中程弹道导弹，是美国国家导弹防御计划的重要装备。
中国并不忌惮萨德的反导导弹能力，重点在于雷达对中国的战略安全构成了严重威胁，萨德的雷达是全球最大、功能最强大的移动陆基X波段雷达之一，可以轻松地通过美国C-17运输机快速全球部署，也有公路机动能力，可以迅速转移阵地。
萨德的雷达探测距离高达500千米，只要对雷达参数稍作调整，萨德雷达系统就可以监视你整个东北亚宽广的所有空中活动，包括民用军用飞行活动，航天发射活动等等。
萨德谈判为啥历经如此长的时间？
关键问题在于韩国、美国双方长期以来对中方的战略安全诉求不管不顾，这里听起来有点泛，那我们就来简单的深入分析一下。
美国、韩国方面一直认为，萨德入韩可以有效保护韩国，与爱国者导弹相互配合，形成多重防空火力，可以让韩国重要设施免受火炮和短程导弹的袭击。有了萨德的加入，韩国反导系统可以对导弹进行三次拦截，萨德本身的射程是20至200公里，可以对导弹进行两次拦截，也就是在第一次拦截失败之后，可以立即发射第二枚反导导弹继续拦截，如果还是失败，可以把来袭导弹信息共享给爱国者导弹，爱国者导弹继续进行拦截。
这样一来，萨德入韩对增强韩国本土的防空反导能力很有必要。
但事实上，萨德的拦截效率并没有那么高，对于末段高速的弹道导弹拦截能力没有想象中的那么高。虽然说萨德确实加强了韩国的防空反导能力，但是对于韩国来说这并不是一个完全合理的选择，美韩双方也承认，萨德也没有办法在关键时刻应付大规模导弹袭击。
但是对于我们来说，萨德是战略安全问题，战略安全问题是什么意思呢？
美韩方面多次声称，萨德雷达虽然可以探测整个东北亚空域的活动，但是仅凭萨德的雷达信息，无法搜集正在测试的先进导弹信息，东亚其他国家的武器装备情报构不成威胁。美韩方面还曾提出，可以向中国提交萨德技术简报和说明，至于雷达方面，美国有海基宙斯盾舰，和全球天基导弹防御预警系统，其本质上与萨德雷达没有差别，中国为什么要针对萨德问题？美韩方面话说得好像很在理，迷惑性非常强！
但是很明显，两个大漏洞。
第一个漏洞，既然萨德雷达性能严重过剩，探测范围远远超出韩国的需求。同时，萨德难以很好的应对韩国当下的导弹威胁，为什么韩国要部署萨德，引狼入室危害自我。
第二个漏洞，萨德作为弹道导弹反导系统，是美国导弹防御计划的重要环节，美国政界虽然坚持说，全球导弹防御只会针对伊朗这种导弹能力较弱的国家，但是美国同时也在发展远程导弹和洲际导弹防御研究项目，包括时不时有政客和军队官员叫嚣，美国应该建设一个和导弹打击能力匹配的防御系统，足以应对其他大国的导弹攻击。这不得不让我们引起警觉。所以，萨德入韩问题到底有何居心，针对中国的程度又有多少，美国人心里最清楚。
萨德问题如今实现阶段性稳妥处理的结果，主要是因为中国和中国人民的反制措施已经让韩国感受到切实的损害。韩国，可以不去，韩国商品，可以不买，韩国游戏，可以不玩，韩国的那些爱豆，更可以不追。
但是同时也值得注意，最近韩国对华也表现出了一点诚意，韩国政府高层有意避免升级中国主权问题，还得到的中国外交部的夸赞。韩国游戏也在中国拿到版号并且上线。
萨德问题的下一步是否有解呢？
美国和韩国可以效仿当年捷克导弹部署的情况，美国邀请俄罗斯技术人员审查进入美国的雷达基地，确保雷达不以危害俄罗斯的方式运行。对于中国来说，只要韩国方面拿出足够的诚意，愿意提出建设性意见，萨德问题就有谈判的余地。
总的来说。对于韩国是否需要加强本土防空能力，这是韩国内政，我们不干涉。但是我们坚决反对，以应导弹威胁为由对中国造成战略安全威胁的行径。
