隔壁任老师（任吉的云吹）真的太拼了，从国外的网站上发现一篇未来佳能R1如何超越索尼α1，争夺专业旗舰相机一哥，就迅速翻译给大家（佳能R1要与索尼α1抗争，将这5个功能的改善就能全面超越索尼）。看了之后感受颇深，在学习的同时也发现一些问题，特来和各位摄友一起探讨。
在任老师翻译的这篇文章里提出了如下几个观点：佳能R1要与索尼α1抗争， 努力提高五方面的性能，的就能全面超越索尼。具体五方面如下：
1、全局快门或更高的分辨率；
2、9档机身稳定；
3、散热效果更好；
4、专业的机身，专业的电池；
5、四像素自动对焦。
那我就针对以上提到的几点，阐述一下我个人的观点，不足之处请大家海涵。
第一、索尼α1和佳能R1的定位
索尼α1不是视频机，未来佳能发布的R1也不是视频机，也就是α1和R1作为旗舰照相机，主要是提供给专业图片摄影师（不是商业摄影师，但也足够商业摄影师使用）使用的；其主要用途是拍照，视频拍摄功能是额外送的，视频拍摄会有惊喜，但不要苛求。
第二、佳能R1的散热问题
既然不是视频机，依照佳能的技术储备，造出来参数高于α1的机身，也基本上不会存在散热问题（视频机，佳能需要在其COMS散热问题上有所突破）。
在相机内部，发热源主要有两块：感光元器件和图片处理芯片；索尼α1的被动散热系统还是相当可靠的（拿α7RIV和佳能5DIV比，α7RIV机身比5DIV小一圈，也没见α7RIV被发热问题困扰）；索尼有此技术，佳能经过R5的摸索，R1单是以拍照为主的话，基本上也不会有什么问题。如果非要用来拍8K视频，佳能的发热源不出在图片处理芯片上，而出在感光元器件上，这个确实是佳能迫切需要解决的问题。内置风扇解决散热问题显然不是最好的方法，会增加机身的尺寸、产生风噪以及增加耗电量，最好的及解决方法还是设计更加有效的被动散热系统以及减少芯片的发热量。
第三、电池续航问题
不管索尼还是佳能，早在几年前都提供通过外接电池的问题解决续航问题，同时还能同步给机身电池充电，借用郭德纲的话，“别一副没见过世面的样子”，上网查一下希铁模块化外挂电池有多强悍；哪个玩商业延时摄影的摄影师手上没有几块。
顶级新闻图片社的记者，哪一个不是身上至少两台专业机，口袋里还会有一台专业卡片机以及若干台手机，身边还有会带有随时通过笔记本、无线网络进行数据传输、简单撰稿的辅助记者。而且还是群狼作战，大范围的新闻现场，实现记者多点步位的联合作战：如一些重大赛事，任何一个新闻社都团队作战：多少年前，奥运会的新闻记者数目都比参赛人员多，就说明了这一切。就算是单节电池续航翻一倍，也满足不了他们的需求：如果不能确保此时有备用机可以随时工作的话，没电了他们也不敢轻易换电池，因为不知道换电池期间会出现什么精彩画面，所以为了保证不在换电池期间错过好画面，外接高质量电池组非常有必要，而且希铁的电池模块直接连在相机底座或者接到机顶热靴上，相当方便。（特别声明：不为希铁做广告，只是告诉大家专业图片记者人家是怎么玩的）
第四、机身稳定系统
怎么说呢，在众多专业图片社记者看来，机身稳定系统不属于雪中送炭，而是锦上添花；换句话说，就算没有，对那些专业记者也无所谓，他们一直坚信，稳定可靠的三脚架才是最强的稳定系统。超过300的焦距一定带架子，你见哪个记者手持640就在那里狂拍了，其他记者一定认为这货疯了，拍了半天，都是废品……难道这是故意做戏让让领导看的，证明他干活了？
如果机身稳定系统和镜头防抖系统会影响画质的话，专业摄影师都会关闭机身防抖和镜头防抖系统；近距离拍摄也会配合闪光灯同步使用，而且随时转移阵地。个人认为，不出意外的话，不管索尼也好，佳能也好，会在短时间内推出自己全新的大功率闪光灯，以应对高速连拍时现场光线不足的问题。
当然了，佳能R5的机身稳定系统已经很强大了，也能支撑特殊情况下（如出现意外，如闪光灯回电不到位什么）的正常拍摄，未来的R1直接拿过来就很爽了。
第五、全局快门和高分辨率
总的来讲，全局快门和高分辨率取决于技术水平和使用要求。
个人认为是否采用全局快门要看有没有必要使用：作为一台以拍照为主的旗舰照相机，至少在这个时候还没有必要采用全局快门，因为器材大战还没有打到那个份上。对于拍照来讲，索尼α1每秒连拍30张已经是史无前例了，相对于胶片时代连拍速度10张/秒，这已经无法想象了；至于说是否采用全局快门大幅度提高连拍速度，其实没有必要，因为这机子不是专门用来拍视频的。
很长一段时间，各家相机厂商的顶级旗舰机型都维持在2000万像素。是不是各家厂家没有能力将像素进一步提升？肯定不是，因为对于专业图片摄影来讲（尤其是新闻领域），2000万像素的画面足够用了。
在这之前，制约顶级旗舰机型像素进一步发展的原因不在感光元器件的像素上，而在于图片处理芯片以及内部数据缓存单元和储存芯片上：这就需要在连拍和像素之间寻求均衡。而当前，各个相机厂家显然有了大的技术突破。旗舰相机里，各家相机使用的图片处理芯片和缓存芯片一定是最顶级的。无论是索尼新开发的双BIONZ XR™体系，还是佳能的DIGIC X体系，足够实现5000万像素每秒30张的RAW格式的图片拍摄。
佳能在其官网上已经明确表示，R5不仅面向视频客户，同时也能够应对新闻、体育记者以及商业摄影师的专业需求，也就是R5凭借每秒20张的连拍速度以及强大的对焦功能，也能够应付专业图片领域的日常拍摄。R5都可以，R1没有理由会比R5弱。
第六、对焦问题
佳能R5的对焦已经让很多人眼前一亮，而且佳能官网也声称可以满足专业新闻、体育领域的画面拍摄。专业旗舰照相机在其他方面可以妥协，在对焦问题上绝对是拼的你死我活，对焦直接影响了能否迅速拍出好照片。个人认为佳能新旗舰R1在对焦问题上绝对不会挤牙膏，因为索尼已经打到家门口了，为了尊严也要倾其所有；专门拍照的旗舰相机对焦输了，那以后就再也抬不起头了……
第七、可靠的机身设计和操控
专业相机一个重要的指标就是可靠性，佳能的1系，尼康的单数系，其机身常常被戏称可以用来砸核桃，这点上绝对不要怀疑，未来的R1会挑战各种苛刻拍摄环境的；在机身可靠性上，个人倒是觉得索尼的机身很柔弱，像个小姑娘。
旗舰照相机，操控越简单越好；这点上数码相机都不如当年的胶片相机，复杂性增加就降低了可靠性。看了索尼α1的机顶图片，发现索尼几乎将所有和拍照有关的都一股脑的放了出来，包括双层拨轮，就是为了使操作简单快捷，而之前尤其是α7系所采用菜单、按键式组合操作则尽可能地规避；在操控的便捷性上，佳能应该能做的更好。
个人观点：
索尼α1一发布，广大影像工作者都期待佳能的R1迅速横空出世，就是希望R1在R5的基础上能够更加突出，把不如α1的一些指标提上去。个人认为，佳能不会在指标上全面超越索尼α1的指标，有些还会人为的降低，作为一部顶级旗舰型照相机，可靠性远比一些虚头巴脑的过度指标更实际。
再就是α1的视频功能，佳能R5可以支持8K 12位RAW短片机内录制，难道索尼不行？索尼肯定行，但这个功能不能释放，不然索尼的很多影像设备就需要重新规划定位了，毕竟索尼也好、佳能也好，不能把手上的牌一下子全出了，那样绝对无法支撑未来的发展。
还有就是再次强调，作为摄影旗舰机的α1和R1，都是以拍照作为首先考虑的功能，而且是主要提供给大的新闻机构、图片社使用的。那个摄影工作室用α1和R1主力去拍视频，只能说脑子全是水了，5万块钱，买个Z CAM E2 – F8它不香吗？用得起α1和R1拍照的机构，人家拍视频不是出动一个小队的PXW-Z750（单机身28个W上下）？所以不要过多考虑R1的视频拍摄功能，别说给大家泼冷水，之前佳能的EOS-1D X Mark III考虑过视频拍摄没？不就是勉强应付一下，因为拍图片功能强大，那个强大的处理器顺便连视频处理的事也做了（不就是800多万像素电子快门每秒30张连拍呗，就那点数据，顺便就处理了）……所以别有太大希望，希望越大失望越大……
