关于手机电池即将回归可拆卸的事情，大家应该都很清楚吧。
之前，海外传来一则重要消息：欧洲议会以587票赞成、9票反对的投票结果，通过了关于《新电池法》的协议。
新电池法协议中最引人关注的部分是，针对电子产品，所有消费电子产品中的电池都应该让用户可拆卸与更换。
其中，这一规定也包括我们日常使用最频繁的手机产品，意味着手机可拆卸电池有望在欧洲重新普及。
当然，这个法案也会对我们出口的手机有效，也关乎进口我们国家的手机。
欧盟认为，不可拆卸电池不利于回收，容易造成资源浪费，因此不环保。
其中，最标志性的例子，就是苹果！
苹果是首位推出一系列不可拆卸电池的手机，说什么机身更加轻薄，线条流畅。
同时，以自身的影响力，使得众多手机品牌跟风，选择做一体式手机。
但实际上，以往市场上遍布可拆卸电池的手机，这些产品同样可以做得轻薄。
所以，并不是真的只有采用一体化机身才能打造轻薄手机，最关键还在于厂商的意愿。
让人觉得可惜的是，无论苹果如何设计，即使所有人都批评其“反人类”设计，但只要是苹果推出的产品，很快就会有大量国产厂商效仿跟进。
但如果你让小编选，小编更喜欢是可拆卸电池手机。
你认真想想，一个充电宝这么大，也就充个两次。但同等体积的电池，至少都可以有3-4块了，还更容易携带。
手机一没电，我就关机抠下电池换新的上去，重新开机也就几分钟的事。
对比之下，你用充电宝，想要充满电，这时间就可长可长了。
当然，一体式电池也有很多优势，比如说由于电池不可拆卸，人为造成的问题较少。
而不频繁更换电池可极大提高手机稳定性，也可以降低手机使用不合格第三方电池或充电器带来的安全隐患。
但即便是如此，重回可拆卸电池时代，还是利大于弊的。
虽然手机电池是一种消耗品和化学品，容量和寿命随时间减少，但让手机重回可拆卸时代有助于解决电池损坏的问题，无需为更换电池支付昂贵费用。
虽然，一体手机设计对于用户而言确实有一定的优点，如原厂品质和轻薄设计，对于某些用户来说是不错的选择。
然而，对于更多希望使用手机更为便利的用户而言，一体化可拆卸电池可能是更好的选择。
总的来说，不可拆卸电池的优点是值得肯定的，更为便利和灵活的可拆卸电池仍然是他们期望的。
只希望这次如果真的重回可拆卸手机，希望国产不要再盲目跟风了，用户的需求才是最重要的。
毕竟，在一部手机电池不行的情况下，想更换电池，实在是太麻烦，成本也会更高。
这对于厂商来说，是个好消息，毕竟无论是手机维修还是卖新机，肯定比单纯换一块电池赚得多。
但对消费者，就非常不友好了，只有消费者的钱包受伤的世界出现了。
好啦，关于可拆卸电池的内容就先到这里了，我们下次再见。
