作为今年AMD的两款旗舰级处理器，一直备受关注的Ryzen Threadripper 1950X与1920X终于现身了，其中Ryzen Threadripper 1950X更是作为全球首颗消费级的16核处理器，从消息一公布就已让人兴奋不已。AMD Ryzen ThreadRipper来自于服务器EPYC(霄龙)处理器，拥有4094个触点，所以使用了全新的TR4（Ryzen Threadripper）、SP3（EPYC）插槽。不说性能，光是尺寸就已经很震撼了。
Ryzen ThreadRipper系列不愧为旗舰级处理器，1950X不但拥有16核心32线程、主频基础3.4GHz、加速4.0GHz、XFR扩频4.2GHz，64条PCI-E 3.0、四通道DDR4等顶级规格，热设计功耗也高达180W。而Ryzen Threadripper 1920X则采用了 12 核 / 24 线程设计，默频 3.5 GHz、动态可达 4.0 GHz，拥有 6MB 二级和 32MB 三级缓存，热设计功耗同样180W。而且两款产品不锁频，包括外频、倍频和内存频率都可以让你尽情发挥。
16核的RYZEN THREADRIPPER 1950X内部拥有4个8核ZEN架构单元，而真正负责运算的只有其中的两个，另外的两个只用来支撑电气功能和平衡散热，并不提供运算功能，其中每个工作的8核心单元具备16MB三级缓存以及双通道，所以才拥有了32MB三级缓存以及四通道。
而作为对手的Intel新一代的Core i9系列则是源自服务器领域的Skylake-SP Xeon Scalable，接口为LGA3647，搭配X299系列主板，最多可达18个核心、36个线程，支持四通道DDR4内存(服务器上六通道)、40条PCI-E 3.0总线，不过目前已发售的最高只到10核心，今天我们拿来与这两款产品对比的也是Core i9 7900X。目前1950X售价8499元，12核心的1920X售价6999元。而7900X则是7999元。
虽然是消费级，但作为十核、十六核产品来说，对于绝大多数普通消费者都是没什么意义的，因为大家用不到，买来也是资源浪费，但是对于一些特殊人群就显得尤为重要。那就是对运算能力、多核多线程有着急切需求的人群，科学运算、工程设计、软件开发、影音与图像编辑、3D设计、游戏与视频串流/编码同时进行等等。
对着这些工作者来说，日常工作大多是多线程的工作，给PC带来沉重负载，如果计算力和性能不佳，PC就会频繁出现响应速度慢、卡顿时间长甚至死机的现象，严重影响了创作者的工作体验和工作效率。而多核心处理器正为他们提供了卓越性能、极致大型任务处理能力和广泛选项，能够全面满足创建 2D、3D和VR设计的需求，大大减少了文件的打开时间，保证电脑顺畅运行，为影视创作者带来了高效、稳定的工作体验。
测试平台
使用的部分硬件：华硕旗舰级ROG Zenith Extreme主板
与AMD旗舰级CPU相对应的，笔者本次的测试平台选用的也是华硕旗舰级主板ROG Zenith Extreme主板，这块主板可以说是专为DIY硬件发烧友，游戏狂热者等量身打造，一键式智能超频、精准的散热控制、超前的疾速连接和全新升级的AURA RGB灯效就不必赘述。ROG Zenith Extreme作为旗舰级主板拥有64个PCI Express 3.0通道，其中60个可用于显卡、NVMe SSD和其他设备。此外，X399主板还整合了更多的接口，包括8个USB 3.1 Gen 1接口，6个SATA接口和PCIe Gen 2等等。
主板支持Aura Sync神光同步技术，基于RGB灯光的硬件，通过Aura Sync就能实现可控的光效同步效果。最新的Aura Sync不仅具有之前强大的联动调配功能，它更是细化到平台上的每一颗灯珠了。玩家现在能够根据自己的切实想法，通过华硕《Aura》软件来对每一个灯珠的色彩进行调配了。
华硕X399系列主板配备强大的水冷系统保护措施，无缝集成了用于监测温度、流量、漏水等多种传感器，以及常见的水泵，流量计和一体式水冷却器的标准接头。FanXpert智能风扇控制系统利用板载热敏传感器及硬件级4针脚/3针脚 PWM/DC 模式侦测功能，确保每个风扇都在高散热性能和低噪音之间取得上佳平衡。
高带宽是Threadripper的一大亮点。它的PCI Express通道可支持多块高端显卡，以满足大型游戏和和VR体验的严苛需求。华硕X399系列主板都支持三种方式的SLI或CrossFireX设置，搭配新一代SafeSlot高强度安全插槽，可为显卡提供优异的支撑和防护能力。尤其是，ROG Zenith Extreme更可以支持四张显卡组建SLI或CrossFireX，并且它还附带ROG显卡支架，可为高端显卡提供强有力的保护。
针对SSD方面，为了预防M.2接口的NVMe固态硬盘高速运行下过热而影响性能，华硕X399系列主板特别设计了M.2全覆盖式散热片，有效降温，可获得更高的性能与稳定性。除此之外，华硕X399系列主板还提供了U.2接口，可连接NVMe SSD使用。
ROG Zenith Extreme主板搭载了旗舰级的S1220声卡，提供沉浸式音效体验。ROG Zenith Extreme更设计有炫彩发光音频接口，即使在昏暗的环境下，也能够轻松插入音频设备。
使用的部分硬件：其它
Ryzen Threadripper使用的全新的TR4（Ryzen Threadripper）、SP3（EPYC）插槽，扣具尺寸都与以往不同，所以现有的散热器是很难与之搭配的。所以笔者使用的AMD提供的来自曜越(Thermaltake)的一款顶级水冷Floe Riing RGB TT Premium，也是世界上第一个1680万色的一体式水冷，拥有6个可控制LED导光圈、12颗可单独控制的LED灯。
芝奇幻光戟DDR4-3200内存，本次测试中为了与以往测试相统一，将其设定为3200MHz。
华硕STRIX-GTX 1080-O8G-11GBPS
新版本的GTX 1080采用了11GBPS版本的GDDR5X显存，性能上有着一定的提升，而华硕这款产品还使用了与GTX 1080Ti相同的散热器，散热效能非常强大。
处理器性能测试
CineBench R15
CineBenchR15是一款非常常见的测试CPU浮点运算能力的软件，可以比较线性的表示CPU的单线程与多线程性能水平。
凭借16核心与十二核心的优势，ThreadRipper 1950X与ThreadRipper 1920X在多线程性能上取得了优势，有其实ThreadRipper 1950X更是比酷睿i9-7900X高出了近三分之一的巨大性能优势，不过在单核心性能方面，依然还是i9 7900X更强力一些。
7-Zip
7-Zip是一款高效的压缩软件，其内置的基准测试可以通过对处理器的压缩解压缩测试得出综合成绩，可以很好的体现CPU的多线程性能。
在7-Zip压缩解压缩测试中，凭借16核心32线程，ThreadRipper 1950X仍然表现强势，领先酷睿i9-7900X的幅度达27%。而ThreadRipper 1920X也要略高于酷睿i9-7900X。可见多线程下，AMD两款新CPU的优势明显。
AIDA64 内存读写测试
在内存读写方面，或许是软件兼容性的问题，旧版的AIDA64读取成绩可以达到84000左右，而最新版则只有75000左右，酷睿i9-7900X则很稳定，写入方面，ThreadRipper 1950X与ThreadRipper 1920X则都达到了89900以上的高成绩。
HandBrake转码测试
HandBrake中文版是一款非常实用的视频转换软件，软件功能非常强大，同时也非常考验CPU的性能。
视频转换方面非常需要处理器的支持，因为软件设计合理可以轻松支持超多的核心同时处理不同的信息，所以更能体现多核心多线程的性能表现。HandBrake转码测试中，笔者将一段1080P视频转为720P，可以看到三款处理器都在不到1分钟时间内搞定，不过ThreadRipper 1950X的时间要高于酷睿i9-7900X 8秒之多，而ThreadRipper 1920X也凭借多出的2核心4线程，在这一环节小胜。
功耗测试
其实对于可以用得起这种CPU的用话来说，功耗相差的那一些电量并不算什么，不过笔者还是为大家进行了测试，并分别进行了待机与满载的测试，满载测试是使用的AIDA64内置的稳定性测试工具进行，并用功耗仪记录功耗数据。
上面提到过，16核的RYZEN THREADRIPPER 1950X内部是有4个8核ZEN架构单元的，虽然不负责运算，但是也造成了ThreadRipper 1950X与12核心的ThreadRipper 1920X的待机与满载功耗都高一些，除去不到200W的GTX 1080显卡和芯片组的功耗，我们可以相信此状态下两款CPU的功耗确实达到了标称了180W。
总结：
可以看到，基准测试中，今天笔者主要的测试都是有关于多核多线程的，这样才能体现出三款CPU的性能，而游戏方面，笔者并没有体验，相信也很少会有人用这样的CPU来刷游戏，毕竟太过浪费了，真正会购买它们的，应该都是上面提到的工作于科学运算、工程设计、软件开发、影音与图像编辑、3D设计、游戏与视频串流/编码这类职业的人。
也正因为这样，其实功耗的高低对于这类人群来说也不是什么问题，不会像普通消费者一样如此在意每一瓦功耗的差距，对于搞影视，搞软件开发和工程设计这类人群，真正需求的是性能，相信只要可以真正的解决让他们忧心的电脑由于性能不足频繁出现响应速度慢、卡顿时间长甚至死机的现象，可以真正有效的提升这类人群的工作体验和工作效率。其它小问题他们是不会在意的。
从测试的结果看，16核心的ThreadRipper 1950X与12核心的ThreadRipper 1920X在多项测试中表现都很抢眼，尤其在影视渲染、视频转换这类需求多线程的操作上，优势更巨大。尤其是售价6999元的ThreadRipper 1920X，在各项测试中都不输于酷睿i9-7900X，但是价格却要低于酷睿i9-7900X 1000元，更显性价比，可以说在狙击酷睿i9-7900X上，ThreadRipper 1920X的定价和性能简直完美。而追求更高性能的用户则可以选择16核心的ThreadRipper 1950X。
另外在游戏性能方面，虽然笔者并没有进行测试，但其实锐龙 ThreadRipper 处理器还是为游戏玩家设计了专用的“游戏模式”(Game Mode)，通过AMD锐龙Master软件可以将处理器在游戏模式和性能模式之间自由切换。其工作原理是运行对多核心优化不好的游戏时屏蔽8个核心，只留下8核心16线程以更高效率进行游戏，这样可以让游戏的帧数进一步增加。当然，在进行多线程内容创制的时候则可以关闭这一功能，重新发挥16核心32线程的多线程实力。
Intel近年来的挤牙膏行为，其实早就已经引来消费者的不满，甚至升级换代只是简单的升频就草草了事，而随着今年AMD Ryzen的逆袭，Intel终于有了压力。高端领域一口气推出Skylake-X、Kaby Lake-X更从原来的10核心一下子推荐到18核心，而且会在本月的21号正式揭晓第八代酷睿。有竞争有压力才有更好的产品，更优的价格，AMD今年推出的多款物美价廉的产品真正受到了好评，在低中高端上，都带给Intel强大的压力，也给了消费者真正的实惠，这也是作为消费者的我们最喜闻乐见的。
最后还需要提及一点就是锐龙ThreadRipper的超频性能，从之前洛杉矶TechDay的现场表现来看，在液氮极限超频的情况下锐龙ThreadRipper可以稳定工作在5.2GHz，并且是全核心达标，相信这一成绩一定令不少高端玩家心动。而在更为普遍的风/水冷条件下，锐龙ThreadRipper根据资料也能够达到全核心4.0-4.1GHz的标准，因此针对锐龙ThreadRipper的超频性能测试，我们也会在后续为大家持续展开，请继续关注。
本文编辑：宋阳
关注泡泡网，畅享科技生活。
