（历史释疑 第7期/奉天玉）
《新唐书》记载：“高祖遣使赐以金瓶，劳之曰：‘卿不顾妻子，远来投我，又立功效。朕肉可为卿用者，当割以赐卿，况子女玉帛乎？卿当勉之。’”意思是说，李渊曾派遣使者，为一个武将送去了金瓶作为赏赐，并慰劳说，你远离妻儿老小前来投奔我，又立下了这样的大功，朕的肉都能割下来赏赐给你，何况金银财宝这些俗物呢？你要再接再厉啊。
那么，有此殊荣的武将到底是谁呢？他不是别人，正是我们昨天在文章中提到的秦琼秦叔宝。秦琼不仅义薄云天，还是当之无愧的大唐名将，他投奔李唐之前就以骁勇彪悍著称，立下了赫赫战功，加入唐营之后在李世民麾下效力之时，也颇得倚重，还曾与殷开山一起大败当时还为宋金刚效力的尉迟恭。
除了重义气，有能力之外，秦琼在民间的威望也很高，甚至能够算得上知名度最高的唐朝名将之一，《西游记》中将他与尉迟恭一起设定为门神，更为他添加了几分神秘色彩。
然而，为什么真实历史上，秦琼与尉迟恭同为大唐开国功臣，且比尉迟恭资历要深；神话传说中，他与尉迟恭都是门神，可是在凌烟阁二十四功臣排名中，尉迟恭排在第七位，他却排名最末，就连仅会三板斧的程咬金都压了他一头呢？
说到这里，可能有人会说，这大约与李世民的私心有关。最初李渊打算传位给太子李建成，李世民发动玄武门之变，兄弟相残才登上皇位，在这个过程中，尉迟恭和程咬金鼎力相助，其中的尉迟恭更是亲手射杀了李元吉，可是秦琼却选择了明哲保身，称病拒绝参与其中，于是在此事之后被边缘化。然而事实真的是这样的吗？
《新唐书·秦琼传》记载：“及平隐、巢，功拜左武卫大将军。”《旧唐书》记载：“六月四日，从诛建成、元吉。事宁，拜左武卫大将军，食实封七百户。”可见，玄武门事变，秦琼并没有逃避。那么，为什么他的地位远远不如尉迟恭，甚至还不如程咬金呢？
一、被演义和传说过度神化
秦琼的确是一个优秀的武将，但是他是人而非神，并没有《隋唐演义》等文学作品那样战无不胜，例如他在张须陀麾下时，曾被李密诈败伏击；在李密麾下时曾被王世充俘获，等等。
而尉迟恭、程咬金等人也并非传说中的有勇无谋，程咬金更不是仅会三板斧。他们都是不输秦琼的名将，例如尉迟恭曾大败李世民，并俘获了李世民麾下的李孝基、独孤怀恩、唐俭等重要人物。可见，论实力秦琼与尉迟恭、程咬金等人站在同一起跑线上，而非遥遥领先。
二、李世民登基过程中贡献不大
虽然据《新唐书》和《旧唐书》记载，秦琼的确参与了玄武门事变，但他也仅是参与而于，没有什么突出贡献。而程咬金在事前曾提醒李世民，说李建成一直在翦除你的左膀右臂，你要早做准备，并表明忠心说我死也不会背弃；尉迟恭不仅在政变过程中亲手射杀李元吉，还是事前与长孙无忌一起反复劝说李世民自立，是这一事变的主要推动者之一。
在争夺皇位的过程中，尉迟恭和程咬金主动拥立，秦琼则仅是普普通通的追随，他们日后在李世民心目中的地位孰轻孰重，自然不必多说。
三、李世民继位之后表现不佳
俗话说，一朝天子一朝臣，李世民取代李渊成为帝王之后，他曾经的麾下不仅不能松一口气，反而要更加积极的建功立业，维持政局的稳定。在这段时期，尉迟恭斩杀了前来挑衅的突厥名将，还曾随太宗“破高骊与驻跸山”；程咬金镇压铁山獠人叛乱，并在李世民征高丽期间留守长安，等等。
而秦琼却因为伤病有心无力，自玄武门之变到十二年后去世，再无战功。别人还在拼命向前冲的时候，他无奈停留在了原地，最后论功行赏，他又怎么可能不垫底呢？
其实，仔细想来，秦琼与三国名将赵云的经历有几分相似——两人都是能力卓越的名将，可是因为时运不济，以及本身情商不高，没办法成为上位者最宠信的人，再加上民间对他们的过分神化提高了后人对他们的期待，当大家真正对翻阅史料的时候，必然会遭到打击，或斥他们为水货，或为他们“鸣不平”。不知道大家是否认可小编的观点呢？
参考资料|《新唐书》《旧唐书》《隋唐演义》等
