大温治安被诟病已经不是一天两天的事了，近期，列治文南部某社区又曝出团伙作案，连续多次入室盗窃的事件，让华人大为光火。
一些住在独立屋的人甚至自嘲：大家要放平心态，因为住独立屋或早或晚，都会被偷的，就算家里没什么贵重物品，也能引贼入室！
诚然，相比于公寓和城市屋，独立屋被偷的概率确实大不少，但这并不表示我们就束手无策了。至少，一些防盗设备只要使用得当，绝对能大大降低家里被盗的概率。
小编家在2017年和2019年两次被盗，痛定思痛后，先后尝试了三种防盗设备：防盗门窗、室内报警系统、室外摄像头。
看到这里有人会说：“那就同时用这3种啊，岂不是三保险？”如果不差钱的话，全装上当然是最好的，但算一笔账：
3000平方英尺的房子，光是装上全套防盗门窗就要超过1万加币，室内报警系统每月需要50左右、如果安装3个摄像头，每月又是50。
相当于一开始要花1万，接下来每年还要花1000多来防盗。如果家里真的没什么贵重物品，这不是花了好多冤枉钱么？如果只选一种，哪个好？小编会通过使用体验，尽量客观地阐述优缺点。
防盗门窗
优点：只要你记得锁门，那么防盗门窗的物理防盗效果，绝对是报警系统难以比拟的，就好比口罩对疫情的防护比疫苗还要好，一个道理。
防盗门窗相当厚重，小偷即便破窗，也不可能在短时间内击破防盗窗，相当于给家里装上了铜墙铁壁，会让小偷直接断了入室盗窃的念想。
缺点：贵、特别贵！就如前文所说，如果你家里“家徒四壁”，可能会被盗走的东西，价值还不如全套防盗门窗，那……可以不必花这个钱。
另一个缺点是降低房屋颜值。没办法，就算是款式再好的防盗门窗，也会让你的房子从外面看有一些囚笼感。除非哪一天……防盗门窗能做成透明的？
室内报警系统
优点：三种模式，设计的很周到。人在家的时候就关闭系统，在家睡觉可以设置睡眠模式，只要不开家门就不会触发警报；出门的话就设置离开模式，家里只要有人在活动，那么系统会判定为盗贼。
当设置成离开模式有人闯入时，系统会自动报警，或者延迟10秒报警，因为有可能是主人回家忘记解锁，10秒时间可以让主人解锁。
此外，每个月40到50的价格，相比于防盗门窗来说便宜很多，毕竟使用10年，总价还比防盗门窗要低好多。
缺点：即便是大公司的室内报警系统，比如TELUS，都会因为网络问题而导致长期无法解锁。小编在使用2年时间期间至少出现过4到5次，因为无法解锁只好破门而入，在10秒倒计时内慌慌张张地手动解锁。
另一个缺点是，需要经常切换模式，容易忘记，毕竟不像防盗门窗和摄像头那样，基本上是全自动工作。小编出门时累计至少有100次忘记设置“离开”，导致隐患产生。
监控摄像头
优点：一些大公司的监控摄像头，不光是能看到谁来这么简单，而是有多种功能，比如通过手机与到访者直接说话、设置灵敏度、以及某些时间段有人靠近家的时候自动报警等等，可
监控摄像头可以安装在家里多个位置，比如前院、后院、侧门、车库，4个摄像头的月费，大约和报警系统持平，如果只安装1个的话，既能起到一定的防盗效果，又大大节约了防盗开支。
缺点：小编总共试过2家本地有名的摄像头公司，普遍存在一个问题：延迟！最多的时候会延迟5分钟，比方说0:00的时候已经有小偷进家门了，结果0:05才报警，这5分钟，小偷可能已经得手离开了……
另一个缺点是容易被破坏，目标比较大。如果蒙面小偷提前破坏摄像头，那屋主可就无能为力了。室内报警系统即便被切断电源也能持续保持电量，小偷不可能在几分钟内将其损坏。
如果只用一种，个人建议是防盗窗
如果以上所有的防盗设备只能选一种保留的话，个人建议是防盗窗：相比于防盗门，防盗窗要便宜一些，但防盗的效果是无与伦比的。
小编自己和两位朋友，总计5次独立屋被盗经历，其中的4次，是小偷从开着的窗户里爬进来的，其中一位朋友是窗户被砸了。由此可见，相比于破门而入，小偷更喜欢破窗而入，破窗不容易被邻居发现。
既然如此，那防盗窗的作用可就很大了，几千元的费用确实不低，但细细想想，都花了上百万住独立屋了，你真的在意那几天？而且，当你有了防盗窗，就可以安心开窗通风了。
每一种防盗设备都有可取之处，根据预算、家庭财物、以及家里是否有老人孩子等因素来判断，找出最适合自己家的防盗方案并不难。
