不知怎么回事，突然在网上看到有人将“兵不血刃”写成“兵不雪刃”的，但在我的记忆中，还真不知道可以把“血刃”能写成“雪刃”的。于是，就到处找资料，网上也查，结果，还真找到有这样写的，这是怎么回事？
经过了解，我认为，应该是“兵不血刃”是正确的写法。虽然也有写“兵不雪刃”的，但应该是不正确的，是臆造的。下面我就来分析一下“兵不血刃”这个词语的意思、来源，以及为什么“兵不雪刃”的写法不正确的？
一、兵不血刃
兵不血刃，指的是兵器上没有沾上血，形容没有经什么战斗就轻而易举地取得了胜利。
兵不血刃，出自战国·荀子《荀子·议兵》：“故近者亲其善，远方慕其德，兵不血刃，远迩来服，德盛于此，施及四极。”
译文：因此，近处的国家亲近他们的善行，远处的国家仰慕他们的仁义。兵器锋刃上不用沾血，远近的国家都来归顺。德行高尚到这种程度，威信自然达到四方极远的地方。
在《荀子·议兵》这篇文章中，荀子的思想，能征服天下的根本武器不是军队，而是昌明的政治。礼是国家强固之本，行仁义则政治昌明，这样的国家能吸引天下之人，因而能够兼有天下。
所以这个词最初指的是不用动兵而用仁德、计谋来使对方投降或归顺。后来慢慢就变成了形容打仗时取胜的比较容易。如果战斗的一方不战而降，那么另外一方就是“兵不血刃”用计谋轻易就取得了胜利。
1、三国·蜀·诸葛亮《为后帝伐魏诏》：“夫王者之兵，有征无战，尊而且义，莫敢抗也，故鸣条之役，兵不血刃。”
2、唐·陈子昂《燕然军人画像铭并序》：“则使元恶授首，群甿不孤，兵不血刃，荒戎底定。”
3、《晋书·陶侃传》：默在中原，数与石勒等战，贼畏其勇，闻侃讨之，兵不血刃而擒也，盖畏侃。
4、《东周列国志》第一百零八回：“王贲兵不血刃，两月震之间，尽得山东之地。”
二、兵不雪刃
而关于网上查到的“兵不雪刃”写法，虽然有这种写法，但我认为这不是正确的写法，这种写法也应该是从“兵不血刃”演变来的。
因为从“兵不雪刃”的注解中可以看到，也是和“兵不血刃”的注解完全一样，都来自这一段战国·荀子《荀子·议兵》：“故近者亲其善，远方慕其德，兵不血刃，远迩来服，德盛于此，施及四极。”
也就是说，用来解释“兵不雪刃”的，正是“兵不血刃”的典故，这说明它们同源。而“兵不雪刃”在历史典籍中却找不到对之解释，特别是对“雪刃”的任何解释，都是用“血刃”来注解的。
那么为什么会出现“兵不雪刃”这样来的写法？据说是古时就有这种写法。有人认为这两个词语所表达的意思不同，语义还是有差别的，是不能混用的。
说什么，“兵不血刃”强调刀上不沾血，说明用刀的人武艺高强或者战斗强度不高。而“兵不雪刃”中的“雪”应该有擦拭的意思，在战斗中，直到刀刃上沾的血都来不及擦掉，代表战斗十分激烈或者仇恨很高，血都不擦也要追击敌人。
这种解释我不认可，我认为，这种理解纯粹是望词生义，胡乱想象，没有任何历史根据。要知道，成语的出现在历史上都是有相对应的典故的。兵不血刃有典故，而兵不雪刃却没有。
所以，我认为，出现“兵不雪刃”一词的主要原因，其实就是历史上一种误写误传。
首先我们在官方正式文章和教材中见不到这种写法，普遍用的还是“兵不血刃”，这说明它不是正宗的写法。其次，两个词语的注解出处一样，这说明，极有可能是古人在抄写“兵不血刃”时出的错。由于血与雪的发音一样，特别是在以声音听写时，就容易写错字，但当时人们并不在意，就这样在传抄过程中，有人们就抄错了。导致，在一些书籍中出现“兵不雪刃”的写法。
最后，我想说的是，大家在使用这个成语时，不要人云亦云，要追根溯源，还是应该按“兵不血刃”来书写。
三、成语故事
话说东晋时期，一个叫郭默的屯骑校尉，他作战十分勇敢，曾与后赵的石勒等人作过战，石勒等人都非常害怕他。
但郭默做人骄横跋扈，从来都看不起别人，一次，他为私情竟杀死了平南将军刘胤。而且还伪造诏书，诬谄刘胤要谋反，立即向各州郡进行通报。此事暴露后，做为宰相的王导不仅不问罪，反而对他是加官晋爵。
这时一个重要的军事将领陶侃知道此事后，上书朝廷，要求讨伐郭默，同时还写信给王导，要他采取断然措施。他在信中说：“郭默杀害州官，朝廷就任命他当州官。难道他杀害宰相，也就让他当宰相不成！”
当王导读了这封信后，内心受到很大的震动，思考再三，派陶侃率军队去讨伐郭默。
郭默知道陶侃用兵很厉害，一听说他来讨伐，就开始焦虑了，于是他准备带领军队向南去。
没想到，陶侃先他而到，没等他走，陶侃的大军已将他团团围住。
在包围中，陶侃不知想干什么？他既不强攻，也没叫阵，只是围而不攻，进行心理战，让百姓到处传播他怎么英勇，郭默对他怎么害怕等。
这让郭默为难了，固守城池，可不是陶侃对手，最终城破也再劫难逃；如果投降，到头来朝廷也要杀他，这让他不知所措，真是左右为难。这时他手下的一名大将见大势已去，就将他逮捕，然后大开城门投降。陶侃终于兵不血刃取得胜利。
四、兵不血刃带来的启示
兵不血刃，讲的是不战而屈人之兵的道理，古人用兵，讲上兵伐谋，打仗要凭计谋而非武力就能达到目的。
战争，肯定是血流成河，尸横遍野，这其中受伤害最深的就是百姓。
如果国与国，集团与集团之间发生冲突，能不用武力而用兵不血刃的方式解决是最好的。这就要考验人们的智慧和胆量了。
