近日，吴承恩故居门口出现许多六小龄童的画像和雕像，在网上引发争议。如果说《西游记》与吴承恩无关，那六小龄童还有必要凑热闹吗？
《西游记》的作者是谁？如果这是一道语文高考题的话，相信考生给出的答案是吴承恩。但在学界看来，《西游记》的作者到底是不是吴承恩，还有待于商榷。
学术界为何无法确定《西游记》的作者呢？主要原因是缺乏明确的证据，现存明刊百回本《西游记》均无作者署名。目前，能够证明《西游记》与吴承恩的关系，只有一条存在诸多疑点的证据，即明代天启《淮安府志》中写道：吴承恩：《射阳集》、《春秋列传序》、《西游记》。
质疑这条证据的人认为：首先，这是一条孤证，不足以证明事实。第二，唐朝以后民间就开始流行西天取经的故事，而《淮安府志》中并没有说明吴承恩的《西游记》是我们所读的百回本《西游记》。第三，书中用了许多淮海地区以外的方言，而吴承恩是淮海人，不应该说出别的方言。
清代学者吴玉搢首先提出《西游记》作者是明代吴承恩，但真正对后世产生影响的，却是鲁迅和胡适。二位先生在清人纪晓岚、钱大昕等人的考证基础上，得出了这个结论。尽管他们的考证并非周密，但由于二人的地位，舆论风向就此形成。1986年版电视剧《西游记》片头打上了“吴承恩原著”，使得这一观念更加深入人心。
那么，西游记的作者到底是不是吴承恩？有的学者认为是。一是，《西游记》中的很多原创故事与明朝的藩王府有关，而吴承恩曾在藩王府任八品官员。二是，吴承恩其他作品的语言风格和《西游记》很相像。三是，吴承恩的另一篇著作《禹鼎志》，其写作理念与《西游记》异曲同工。据此判断，《西游记》的作者大概率是吴承恩。
众所周知，《西游记》与《水浒传》《三国演义》一样，都是流传甚广的传统故事，百回本《西游记》是世代累积的集体创作，而在吴承恩能否被称为“作者”问题上，多数人持肯定态度。吴承恩、施耐庵、罗贯中之所以被认定是“作者”，不仅因为他们在平实的民间故事中，注入了斐然的文采，更重要的是，增加了故事的现实意义。
无论《西游记》的作者是谁，它都给我们的童年带来了无数的欢乐，你小时候看过《西游记》吗？
