3月10日，美国总统拜登公布了2024年国防财政预算，相比于2023年的军费支出又提高了3.2%，达到了8420亿美元，这是一个什么概念呢？简单来说，这接近泰国2022年国内生产总值（GDP）的两倍，更夸张的是美国的军费能达到全球总和的40%，而2023年中国的国防预算虽比上一年增加7.2%，达到了15537亿人民币，但换算下来只有美国的1/4，美国不愧为世界第一军费支出国，然而美国花了这么多钱，养了这么多人，军备方面真的能和中国拉开差距吗？
（美国总统拜登公布了2024年国防财政预算）
美国砸钱搞军备竞赛，中国花小钱办大事
美国的这一做法很像美苏冷战时期的军备竞赛，美国已经将中国视为头号竞争对手，想用相同的手法将中国拉下水，可惜这次它失算了。美国之前能够在军备竞赛当中战胜苏联，是得益于它强大的制造业和实体经济，在二战后，美国的制造业占国内生产总值的40%，而近些年这个数字已经掉到了可怜的不足10%了，在疫情期间，纽约州长曾愤怒质问，美国现在连N95口罩都生产不出来了吗，还得向中国进口。这也体现出了美国制造业现在面临的困境。而反观中国，现在是全世界拥有最大最全的制造业和实体经济的国家，超过美日德三国的总和。
（美国制造业陷入10年来最严重衰退）
当然，制造业只是基础，在军工方面，技术层面上美国已经和中国拉不开差距了，就拿我们的052D导弹驱逐舰举例子，拥有不输美国的猪母（朱姆沃尔特级）和伯克三（阿利·伯克级Ⅲ）的性能，更重要的是相比于猪母46亿美元和伯克三26亿美元的造价，052D只有5亿美元，如果说排水量方面不及前两者，那我们的055型大型驱逐舰造价也才不过10亿美元，而且性能方面几乎能位列世界第一的位置。
在产能问题上，美国如今也和中国没法比，先前美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗亲口承认了美国跟不上中国的军舰建设，中国海军目前约有340艘舰艇，而美国只有不到300艘。这只是在舰艇规模方面的比较，在生产舰艇的造船厂上面，中国有13个造船厂，而且产出速度上也大于美国。
这么来看，美国如果想和中国搞军备竞赛，结果可能会将自己拖入泥潭。
（中国的055型大型驱逐舰）
美国野心明显
当然美国并不是人傻钱多，它也知道军备竞赛方面和中国相比没有优势，但美国往军费方面投这么多钱目的并不单纯，一个很简单的道理，美国在用自己的拳头和实力塑造以它为核心的世界格局。
美国武力上的蛮横，带来了美元的地位，带来了以它为利益中心的体系，才会造成了“美联储一加息，世界都要抖三抖”的情况，而美国一旦发生金融危机，各国都要给它买单，这种利用美元的地位去剥削各国人民，发生风险时再进行转嫁的做法，无疑都是美国强大的军事实力所带来的，当然其他国家对于美国的这种做法自然不会认可，而是一种畏惧强权的妥协，本质上来说，美国往军费当中砸钱，也是一种一本万利的投资。而中国并不会像美国一样，虽然军费支出也有提高，但出发点是保家卫国，我国提出的“一带一路”倡议是很多国家都认可的，互利共赢才是值得大家尊重的。
（以美国为中心的世界金融体系）
中国有优势但也要警惕
在国防预算中，中国很显然是好钢用在刀刃上的做法，说明中国走的道路是正确的，不过这看似四两拨千斤的做法其实也存在风险。大国之间的竞争还是凭实力说话，美国的军费支出是实打实的，这也说明了美国很看重军事实力这方面，我们不能因为在一些方面赶超了对手就放松警惕，我们这些年一直是在以美国为目标，不停地在追赶，确实取得了不小的成果，大国竞争得讨巧，我们在技术层面确实追赶上了美国，甚至某些领域都有领先，但也存在一个道理，只有实力远远大于对手时才能够四两拨千斤，若是一个孩童想对一个大力士四两拨千斤，那换来的只能是被胖揍一顿，除非这个孩子是哪吒。
（在华盛顿执行安保工作的美国军人）
总的来说，美国提高军费一方面是想用军备竞赛的老套路来遏制中国崛起，但中国不是苏联，并不会在美国刻意制造的军备竞赛中落败，美国在这件事上的出发点就错了，另一方面，美国想要用武力巩固自身的霸权地位，但现在世界朝着多极化发展，美国的一意孤行已经遭到了不少国家的反对。这两点对于中国都是好消息，可是我们也不能盲目自信，还是要正视中美之间还存在差距，美国加大军费投入是将中国视为真正的对手了，这点既是一个坏消息也是一个挑战，我们不仅得利用弯道超车，更得稳步发展，这样才能立稳脚跟，真正实现崛起。
编辑：刘明月
审核：战刀
